Memeland

Ray Chan與Chris Chan（9GAG）Chris Chan（9GAG）Chris Chan是香港產品創業者、9GAG聯合創始人兼首席產品官，也是Memeland聯合創始人；他與Nobody首席內容官陳震宇不是同一人。點擊查看完整詞條、Derek ChanDerek Chan（9GAG）Derek Chan是香港互聯網創業者、9GAG五人聯合創始團隊成員及工程負責人。可靠公開資料未證明其為Memeland聯合創始人，詞條將9GAG創始經歷與Memeland團隊背景分開。點擊查看完整詞條、Marco FungMarco Fung（9GAG）Marco Fung是香港互聯網創業者、9GAG五人聯合創始團隊成員，也曾共同創建Singboard。公開資料能確認其9GAG與計算機科學背景，但尚不足以把他列為Memeland聯合創始人。點擊查看完整詞條、Brian YuBrian Yu（9GAG）Brian Yu是香港互聯網產品設計者、9GAG五人聯合創始團隊成員，並直接參與Memeland的NFT與MEME產品推廣；其公開檔案使用“Plastic Alchemist”等非標準職稱。點擊查看完整詞條等人在香港共同創建9GAG，長期經營用戶生成內容和迷因社區。Memeland承接的是團隊、品牌和社群經驗；9GAG的所有聯合創始人不能在缺少證據時都寫成Memeland日常負責人。⁠[1]

Ray Chan中文名陳展程，具有香港大學法律教育背景，後以9GAG聯合創始人和CEO身份從事互聯網創業，並主導Memeland。公開採訪中的英文名、中文名與賬號可以互相印證；他是目前最明確的項目實名創始人。⁠[1]

9GAG由Ray Chan（陳展程）、Chris Chan（9GAG）、Derek Chan（9GAG）、Marco Fung（9GAG）和Brian Yu（9GAG）五人共同創建。港交所文件明確把Ray列為Memeland創始人兼CEO、把Chris列為Memeland聯合創始人；Brian的本人動態和公司人員頁證明其直接參與Memeland。當前沒有同等級資料把Derek或Marco列為Memeland聯合創始人或日常負責人，因此他們在本頁作為9GAG前史和團隊來源出現，不進入Memeland創始人資料卡。⁠[2]

團隊把Memeland定義為Web3創意工作室，強調社區、創作者經濟和IP，而不是簡單給9GAG網站發一個代幣。早期採訪已提出MVP、Potatoz和Captainz三層結構，說明系列並非發行後臨時拼接。⁠[3]

Memeland早期把NFT分為三個層級：You The Real MVP代表稀缺的早期核心會員，The Captainz是海盜世界觀和主要參與層，The Potatoz是供給更大的入門角色。層級是項目設計，不代表法律上的優先股、債權或固定分紅順序。⁠[4]

VICE報道，Memeland與PROOF/MoonbirdsMoonbirdsMoonbirds是Kevin Rose創辦的PROOF於2022年推出的10,000枚以太坊像素貓頭鷹NFT，藝術由Justin Mezzell主導，並衍生Oddities、Mythics、Nesting與Grails關係。Yuga Labs於2024年收購PROOF，Orange Cap Games於2025年接手核心IP，2026年由Birbish Limited發行Solana代幣BIRB。點擊查看完整詞條、RTFKT、CyberConnect等多個社區的DiscordDiscordDiscord 是由 Jason Citron 與 Stanislav Vishnevskiy 創辦的通信與遊戲社交平臺，提供文字、語音、視頻和屏幕直播功能。平臺於2015年推出，支持圍繞遊戲和共同興趣建立社群，並向開發者提供社交工具。點擊查看完整詞條服務器在同一輪攻擊中出現假鑄造或釣魚鏈接。Memeland在X和Discord警告用戶，一個被入侵的機器人發佈了帶有假鏈接的公告，並要求用戶不要點擊、撤銷不再使用或未知應用的授權。MEE6隨後公開稱，其系統本身沒有發生技術入侵，而是一名員工賬號被攻陷，使攻擊者得以藉機器人在多個服務器發出釣魚消息。因此，這一節點應記錄為Memeland官方社區渠道受到第三方工具賬號失陷影響的安全事件；現有材料不能據此認定Memeland項目方主動盜取資產，也沒有給出可獨立核驗的Memeland用戶損失總額。⁠[5]

You The Real MVP固定420枚，通過拍賣/名單方式面向核心支持者，提供後續鑄造優先、活動訪問和Captainz分配等歷史權益。MVP的稀缺會員定位不構成公司優先股，未來權益仍受快照和條款約束。⁠[6]

You The Real MVP總量420枚，採用盲拍而不是固定價公開mint。競價在2022年6月9日至11日進行，項目隨後公佈最終統一價格為5.3 ETH；成功參與者按該價格向指定錢包付款，再由團隊把NFT發放到對應地址。5.3 ETH因此是首次分配的清算價，不是起拍價、最高個人報價或後來的二級市場地板價。盲拍付款和團隊發放的流程還意味著用戶必須核對官方錢包與公告，不能把任何要求直接轉賬5.3 ETH的第三方頁面視為項目方。⁠[7]

9,999枚Potatoz以免費鑄造擴大入口，隨後在Grow-to-Win階段逐步變化外觀並積累白名單或獎勵機會。免費只是不收發行價，用戶仍承擔Gas、假網站授權和二級市場成本。⁠[8]

Captainz以1.069 ETH、48小時存款窗口和分層優先順序分配，超額參與者按規則退款；公開階段在669秒內達到超過總量的存款。存入數量、最終獲配數量和總供給不能混用。⁠[9]

Captainz和Potatoz可組成隊伍進行Questing並獲得Treasure Mapz等獎勵，資產通常留在錢包形成軟質押體驗。獎勵地圖、成長狀態和後續抽籤資格依賴前端與規則更新，不是無條件債權。⁠[9]

Captainz可與最多三枚Potatoz組成海盜隊伍參與Questing，早期以非託管式軟質押每週獲得不同稀有度Treasure Mapz；MVP也有特定Mapz權益。Mapz被用於後續獎勵和MEME分配敘事，但不是固定兌付票據。⁠[9]

OdailyOdaily 星球日報Odaily星球日報是2018年由36氪區塊鏈頻道團隊發展而來的Web3內容平臺，由王夢蝶創辦、袁俊參與聯合創辦。平臺提供新聞、研究、移動應用與整合營銷，曾舉辦P.O.D、O-Link、StakingCon及FAT Awards等活動，並與36氪保持戰略合作。點擊查看完整詞條根據當時OpenSeaOpenSeaOpenSea 是 Devin Finzer 與 Alex Atallah 於2017年創辦的數字資產交易平臺，最初以 NFT 市場為主要業務，隨後通過 OS2 擴展至多鏈代幣交易、跨鏈購買和資產組合管理。公司總部位於邁阿密。點擊查看完整詞條頁面記錄，You The Real MVP、The Captainz和The Potatoz的創作者版稅均由9%下調至3.33%；Memeland同時安排在當日Townhall向社區說明決定原因。該變化降低了二級交易中的版稅成本，也結束了三套集合統一採用約9%高版稅的階段。快訊只確認費率和說明會安排，不能單獨證明團隊收入變化、交易量變化或社區接受程度。⁠[10]

Captainz原先規劃四個展示階段：未揭示寶箱、已揭示寶箱、代表海盜團主徽記的Jolly Roger，以及最終Captainz角色。NFT Research Group的同期報告記錄，Memeland在3月4日宣佈根據社區反饋更新解盲流程，並跳過原定第三階段Jolly Roger，直接把後續重點轉向最終角色。該調整不是合約資產被刪除的證據，但屬於發行後改變公開展示流程和節奏的治理節點；百科應保留“原計劃—社區反饋—最終調整”的先後關係，不能把最後執行版本倒寫成最初方案。⁠[9]

Ray Chan在Overpriced JPEGs訪談中解釋，Potatoz最初採用較高版稅與其免費鑄造有關；Captainz的高版稅則用於資助抽獎和社區營銷，並針對項目初期大量短線轉手的市場環境。他同時承認，高版稅會促使持有者和外部觀察者髮長文批評，團隊把由此產生的討論當作獲取注意力的方法；後來把費率降回3.3%左右，又形成一輪新的傳播。該說明把9%版稅爭議從單純費率問題擴展到團隊主動利用爭議吸引注意力的營銷策略，也解釋了部分社區為何質疑交易成本和動機。它是創始人本人對策略的事後說明，不等於高版稅已經獲得持有者一致同意，也不證明所有二級交易者都因此受損或獲利。⁠[11]

同一訪談中，Ray Chan確認團隊當時已經降低GMGM的開發優先級。他稱，在進一步理解持有者需求後，團隊決定先推出MEME並嘗試讓代幣形成價值，再推進GMGM；當時更優先討論的產品還包括Holders.com和PFP.com。這個表態說明Memeland會依據社區和資源判斷改變產品順序，也成為此後“發行NFT後持續轉換路線”批評的背景。現有訪談沒有宣佈GMGM永久取消，也沒有給出具有合同約束力的固定交付日，因此更準確的定性是產品優先級調整和交付預期爭議，而不是已經證實的違約。⁠[11]

Captainz後續採用ERC-6551式Token Bound Account思路，使NFT可以擁有或管理裝備等其他資產，支持可更換外觀和角色組合。NFT作為賬戶增加了可玩性，也增加權限、授權和子資產轉移的理解成本。⁠[4]

Captainz在7月2日公開角色形象後，NFT Now記錄到明顯分化的社區反饋：批評者認為基礎形象同質化、完成度低或像廉價外包作品，並把它與同期受到批評的Azuki ElementalsAzukiAzuki是Azuki Labs（早期稱Chiru Labs）於2022年推出的10,000枚動漫風格以太坊NFT，並發展出The Garden、Bobu、BEANZ、Elementals、Elemental Beans、PBT實物驗證、Enter The Garden動畫，以及由Animecoin Foundation發行的ANIME代幣和Animechain計劃。點擊查看完整詞條比較；另有用戶因一名黑人形象被命名為“Kong”而質疑種族刻板印象。Ray Chan回應稱，該名稱是向CyberKongz NFT致敬。支持者和項目解釋則強調，最初展示的是可繼續加入膚色、髮型、服裝等組件的基礎模型，Captainz還結合ERC-6551，使NFT賬戶能夠持有服裝、武器或其他子資產。報道發佈時，Captainz地板價已由近期約8 ETH高點回落至約5.5 ETH，但同時掛單比例低於1%；這些同期指標不足以證明價格變化全部由解盲爭議造成。⁠[12]

MEME固定總量為690億枚，其中社區預售佔11%（75.9億枚），私募佔12%（82.8億枚）；此外生態30%、空投25%、貢獻者17%、顧問3%與Binance Launchpool 2%。代幣分配比例描述的是供應去向，不等於各類別已經全部解鎖、售出或按同一價格融資。 公開文件沒有列出全部私募投資人、逐家認購額、私募價格、折扣、鎖定條件或公司估值，因此不能把82.8億枚私募分配直接換算成確定融資額，也不能把後來的Binance LabsYZi LabsYZi Labs 是一家獨立投資機構，前身為 Binance Labs，2025年1月更名，投資範圍覆蓋 Web3、人工智能和生物科技。機構由 Ella Zhang 領導，趙長鵬參與投資活動，並通過 EASY Residency 等項目孵化早期創業團隊。點擊查看完整詞條投資默認併入最初私募名單。代幣銷售和分配不賦予購買者Memeland或9GAG的公司股權。⁠[13]

MEME社區預售（Fire Sale）開放後約42分鐘，認購承諾達到1,000萬美元。參與入口此前通過任務和候補名單分配，報道發佈時銷售雖已達到上限，活動窗口仍計劃繼續至次日。這裡的1,000萬美元是銷售認購承諾口徑，不應自動等同於扣除退款、失敗交易、費用和代幣交付後的最終淨到賬。 這次活動屬於MEME代幣銷售，不是Memeland或9GAG公司的股權融資；購買者獲得的是按條款交付的代幣分配，而非公司股份、收入分成或固定回報。同期官方反覆強調MEME沒有功能、路線圖、承諾或財務回報預期，該風險聲明與銷售事實應同時記錄。⁠[14]

在Binance幣安幣安（Binance）是2017年上線的全球數字資產交易與多資產金融平臺，由趙長鵬與何一共同創辦。業務從現貨擴展至衍生品、錢包、支付、公鏈生態、市場數據、傳統證券與人工智能接口；其歷史也包括安全事故、多司法轄區監管執法、2023年美國刑事和解及後續合規重組。點擊查看完整詞條公佈MEME Launchpool和後續現貨交易安排後，ChainCatcher記錄Memeland的公開說法：一名私募投資者提前洩露了MEME可能上線Binance的信息，項目方已將該投資者移出私募輪。該事件涉及尚未公開市場信息的公平性以及項目方對私募參與者的管理，但現有快訊沒有披露洩密者身份、其是否交易、獲利或把信息傳播到何種範圍，也沒有附內部調查或交易平臺結論。因此，詞條只能記錄Memeland作出過這一歸因和處置聲明，不能進一步斷言項目團隊主動操縱市場或所有提前交易都來自該投資者。⁠[15]

官方白皮書明確稱MEME沒有既定功能、效用、內在價值或財務回報承諾，並以娛樂屬性描述發行。後來出現Stakeland或合作獎勵不應倒推成發行時承諾收益，也不能把MEME寫成9GAG股權。⁠[16]

MEME以690億枚固定總量在以太坊發行，配套Fire Sale、Binance Launchpool、NFT持有者空投及生態/貢獻者份額。多種申領合約和釋放節奏使‘發行日’不等於全部代幣進入流通。⁠[17]

MEME在Memeland的NFT、空投和後續產品敘事中常被稱為平臺或生態代幣，Pintu Academy的同期介紹也以這一口徑解釋MEME；但同一材料同時指出，官方白皮書明確寫明MEME沒有用途、沒有路線圖並只用於娛樂。兩種表述並非可以互相替代：前者說明代幣在品牌傳播和活動體系中的關聯位置，後者限定持有人不能據此主張既定功能、收益或生態交付承諾。Stakeland、獎勵活動或合作後來實際使用MEME，也不能倒推為發行時已經承諾固定用途。類似地，官方分配比例或未經身份驗證的錢包標籤不能單獨證明某地址由團隊成員控制，更不能把普通鏈上轉賬直接寫成“內部人士拋售”。⁠[18]

公開披露的分配為生態30%、空投25%、貢獻者17%、投資者12%、社區Fire Sale 11%、顧問3%和Binance Launchpool 2%。不同類別有懸崖期、線性釋放或項目方決定的申領節奏；“社區相關”分類不代表所有代幣在發行日完全流通。⁠[13]

Memeland Pte. Ltd.的空投條款把MVP、Potatoz和Captainz持有者納入NFT相關分配，並規定申領窗口、快照、釋放和未領取處理。空投資格依具體錢包與快照，不等於NFT本身永久附帶固定數量MEME。⁠[19]

公開採訪顯示Memeland社群、創意和產品成員沿用9GAG式網名與角色身份，Ray Chan是最清晰的實名負責人。對其他成員，詞條只記錄可驗證職責或本人公開資料，不把社群管理員自動寫成公司合夥人。⁠[20]

Binance Labs宣佈投資MEME，並將其描述為Memeland NFT生態的原生代幣；公告把投資理由與SocialFi、創作者經濟、NFT及後續社區產品聯繫起來。公告沒有披露金額、估值、購買價格、獲得的代幣數量、鎖定期或交易工具，所以不能把它與社區預售1,000萬美元或私募分配相加。 事件發生時Binance Labs是Binance的風險投資與孵化部門，歷史章節沿用當時名稱。該投資也不等於Binance交易平臺對MEME價格作保證、承諾永久上幣，或證明Memeland公司獲得了同額股權融資；可確認的範圍僅是該投資部門公開宣佈了對MEME的投資。⁠[21]

Memeland在Farming第一季臨近結算時增加資格檢查。Coinlive記錄，團隊面對超過400萬個參與賬戶，要求完成持幣證明、人類驗證碼，並結合鏈上數據和IP地址識別濫用；項目方保留對合資格錢包的最終判斷權，並給予用戶七日完成強制任務的窗口。部分參與者批評這些要求在活動後段才增加，且對非Web3原生用戶形成額外門檻。另一項爭議來自MEMEPOINTS：一些用戶此前按1比1兌換MEME理解積分，Memeland則在Discord說明兩者不同，並將採用另行確定的兌換率。報道中的“騙局”等詞屬於用戶或作者評價，不能作為事實定性；項目方給出的解釋是過濾機器人並把獎勵留給真實支持者，但參與賬戶數量也是項目方口徑，並非獨立去重後的真人用戶數。⁠[22]

Stakeland讓用戶鎖定MEME累積Steaks，並按活動規則競爭白名單和合作獎勵。Steaks是平臺記分，不必然可轉讓或按固定比例兌付；合約審計覆蓋代碼範圍，不覆蓋代幣價格、合作方履約或所有前端風險。⁠[23]

Stakeland公開列出Delegate、Staking和FarmClaim合約：Delegate負責MEME授權入口，Staking負責鎖定MEME、累積Steaks及把耕作獎勵預先質押，FarmClaim按合作項目的解鎖時間表處理代幣領取；BlastBlastBlast是兼容以太坊虛擬機的第二層網絡，以ETH及穩定幣原生收益機制為特點，2024年2月上線主網。2026年10月，項目宣佈因運營成本超過收入而逐步結束網絡運營，並安排資產退出窗口。點擊查看完整詞條上另有獨立FarmClaim。平臺還列出相應多籤地址，並公開SlowMist對Stake和FarmClaim兩個範圍的審計。合約公開和多籤可以提高可核驗性，但並不消除管理員、前端、預言機、合作代幣或跨鏈風險。⁠[24]

Memeland還提出Holders.com社交產品、Petsland及Treasure Islandz等擴展方向。百科只把已可訪問、已有合約或正式發佈的功能列為交付，對預告、等待名單或停滯產品保留路線圖標籤。⁠[19]

OpenSea在2025年3月發佈的項目回顧稱，Memeland當時仍把Stakeland、Petsland、GMGM和Holders.com列為四個產品方向；其中Stakeland已經上線，而對Petsland、GMGM和被稱為“Web3版Tripadvisor”的Holders.com，文章表示尚無進一步細節。這個時間截面與Ray Chan在2023年降低GMGM優先級的說明相互銜接，也解釋了社區對產品延期、停滯或不斷轉向的長期質疑。不過，公開資料不足只能證明當時可核驗的交付和說明有限，不能自動證明團隊永久放棄項目、違反某項具有約束力的路線圖，或把每一次產品調整都定性為“跑路”。⁠[4]

Memeland與9GAG團隊把6月9日MemeDay從2023年形成的社區活動擴展到2025年的13座城市，包括香港、紐約、倫敦、馬德里、迪拜、新加坡、吉隆坡、臺北和曼谷等，並推出首屆Meme69 Awards網絡投票。活動延續在麥當勞門店聚會和共同喊口號的社區儀式，屬於品牌文化與線下社群運營，不是MEME代幣回購、分紅或NFT持有人法定權益。⁠[25]

Captainz Reborn把原系列作為Booster Pack入口，生成多稀有層級的新卡並允許按規則重抽。重繪可能改變展示和遊戲用途，但原NFT、包權益、新卡與其子資產必須按合約分別核驗。⁠[26]

Captainz Reborn再次改變原系列的展示和稀有度結構。OpenSea項目頁稱，原9,999枚Captainz全部從頭重繪，每一枚又成為一個Booster Pack入口，通向總計60,485張新卡；原Captainz的種族或血統決定對應卡池，卡牌分為九個稀有層級，並允許持有者重複抽取。由此產生的討論集中在原PFP身份是否被弱化、更多卡牌和多次重抽如何影響稀缺性，以及多持有者的權益如何計算。現有官方頁面能夠確認上述結構，卻沒有在可見說明中披露每次重抽的費用、概率表或是否必須用MEME支付；因此“付費追稀有度”“稀釋持有人價值”或“操縱結果”只能作為需要進一步證據的問題，不能寫成已經發生的損失或欺詐結論。⁠[26]

Memeland品牌、9GAG團隊、新加坡Memeland Pte. Ltd.、三套NFT、MEME、Stakeland與後續應用構成相互關聯但不等同的層級。持有任何一項都不自動取得其他項目資產、公司股權、9GAG內容版權或固定分紅。⁠[27]

SlowMist對Memecoin Staking合約進行審計，記錄若干問題的修復情況，並提示需要理解的管理員/權限風險。審計覆蓋特定版本代碼和範圍，不能保證經濟模型、前端、私鑰、多籤、第三方獎勵或後續升級絕對安全。⁠[23]