Martin Hellman

Martin Hellman於1945年10月2日出生在紐約市。他在2017年的口述歷史中說，自己生於紐約市布朗克斯區，在那裡度過了最初五年；父親在海外服役，大約1946年3月才回家，那時他已經出生。⁠[1][2]

他在同一訪談中講述了家族的來歷：父系一方來自祖父所說的“Russia”（俄國），他認為可能是今天的立陶宛或白俄羅斯；祖父約在1904年到美國美國美國是位於北美洲、實行聯邦制的國家，由50個州、作為合眾國政府所在地的哥倫比亞特區以及波多黎各、關島等屬地組成，首都為華盛頓哥倫比亞特區。1776年7月4日，大陸會議通過《獨立宣言》。2020年人口普查（2020年4月1日）全國常住人口為331,449,281人（約3.31億人）；眾議院435個議席依據人口普查結果在各州之間分配。點擊查看完整詞條，在紐約做裁縫；家裡流傳的說法是，祖母帶著兩個幼兒越境時賄賂了邊境守衛。母系一方約在1910年從奧匈帝國（他認為可能是波蘭一帶）移民而來；外祖父從推小車賣貨起步，後來經營羽毛店，最終在布朗克斯擁有兩棟公寓樓。⁠[2]

他在訪談中談到家族的猶太背景：祖父把故土稱作“Russia”，他解釋說，沙皇當政、自己又是猶太人，那裡就是俄國，而沙皇不喜歡猶太人。他說，那個年代包括猶太人在內的少數群體都受到偏見，猶太人更難得到教職；母親原本也打算當教師，但當時教職很難找到。⁠[2]

他的父親Robert S. Hellman（1908年6月29日生於紐約市，父母為Abraham Hellman和Sarah Hellman）在布朗克斯長大，在紐約市的高中教了三十多年物理和化學，第二次世界大戰期間是美國陸軍軍官，此後留在陸軍預備役，以少校軍銜退役。Martin Hellman在口述中說，父親讀的是物理，大約從1939年開始在紐約市的高中教物理。⁠[3][2]

他的母親Adelaide Leifer Hellman先在私營企業當秘書，後來在學校系統當秘書，再後來做代課教師；他在訪談中說，是母親教會他儲蓄。父母在布朗克斯養育了三個兒子：哥哥Howard、他本人和弟弟Stephen。⁠[3][2]

他回憶，童年的夏天全家常到紐約州紐約州紐約州是美國東部的一個州，首府為Albany，最大城市為紐約市。紐約州是最初13州之一，於1788年7月26日批准美國憲法，為第11個加入聯邦的州；2020年人口普查人口為20,201,249人（約2020.1萬人）。點擊查看完整詞條的Rudd Pond搭帳篷露營，當地給露營者送冰、賣冰的農民Earl讓他幫忙照看奶牛；七八歲時他覺得自己沒有朋友，很看重能跟著哥哥一起玩。他還說，八歲讀三年級時想當探險家，但他知道自己當不了探險家，只能當科學家。⁠[2]

他小時候替母親去買雜貨時，雜貨店有時讓他幫忙送貨，可得一點小費；高中時他在一家乾洗店做送貨工作；他說大約1961年在圖書館上架圖書，時薪大概90美分。他在2011年Computer History Museum的訪談中說，按舊金山半島的標準，他是在布朗克斯一個相對貧窮的環境里長大的。⁠[2][4]

他在訪談中提到自己喜歡的小學四、五年級老師Mrs. Donovan，以及初中的數學兼班主任老師Miss Blake和七年級老師Miss Martin；他最喜歡的科目是科學，後來是物理，最不喜歡的是音樂。⁠[2]

1959年至1962年，他在Bronx High School of Science讀十至十二年級，十一年級就修了物理，以便十二年級選修物理選修課。他的物理老師是叔叔Charles Hellman——父親的弟弟，同樣教物理，活到106歲。他回憶，讀書時用過一本1898年版的Ganot《Physics》，並據此做過科學展覽項目；高中最後一年玩業餘無線電（ham radio），由此對電氣工程產生了興趣。⁠[2]

他在New York UniversityNew York UniversityNew York University（紐約大學）是位於美國紐約市的私立大學，1831年創辦，是美國規模最大的私立大學之一。點擊查看完整詞條攻讀電氣工程，1966年6月取得工學學士（B.E.）學位。他回憶，電磁學教授István Palócz與他合寫了他的第一篇技術論文；1965年夏天他在一家為雷達設計波導和開關的微波公司工作，這是他的第一份技術工作。⁠[5][2]

他在個人網站列出的本科時期榮譽包括：1964年當選Tau Beta Pi和Eta Kappa Nu會員；1966年獲得New York University電氣工程系Arnold Award、IEEE學生論文競賽紐約分部一等獎和第一大區二等獎，並在Eta Kappa Nu評選全美最傑出電氣工程學生的競賽中獲榮譽提名。他在訪談中說，高年級時寫的一篇關於汽車駕駛系統的論文在紐約地區獲得一等獎。⁠[6][2]

截至2026年11月，NYU Tandon School of Engineering的校友頁面稱他為該院Presidential Fellow。⁠[5]

1966年夏天，他在Aerospace Corporation的固態研究實驗室工作；同年夏天，他結識了後來的妻子Dorothie：他說，按她的說法兩人相識於Catalina島，按他的說法則相識於一次女童子軍（Girl Scouts）露營，兩種說法都對。他在訪談中說，自己21歲結婚。⁠[2]

1966年9月，他進入Stanford University讀研究生，1966年至1968年獲美國國家科學基金會（National Science Foundation）研究生獎學金，1967年獲電氣工程碩士學位，1969年獲電氣工程博士學位。博士導師是Tom Cover，博士論文題為“Learning with Finite Memory”，他說這篇論文更偏統計學而非信息論。⁠[7][2][6][8]

他在圖靈獎演講稿中寫道，研究生時期學到的哥德爾不完備定理動搖了他對邏輯的信心；此後又過了大約十年，並且幾乎毀掉了婚姻，他才接受邏輯的侷限，寫道“Logic is just one way of knowing about the world, and an incomplete one at that.”（邏輯只是認識世界的一種方式，而且是不完備的一種。）⁠[9]

1968年至1969年，他在紐約州Yorktown Heights的IBMIBMIBM（International Business Machines Corporation）是美國信息技術公司，1924年由Computing-Tabulating-Recording Company（C-T-R）更名而來。點擊查看完整詞條 Thomas J. Watson Research Center工作。同一部門還聘有Horst Feistel，此人從政府的保密工作轉來，為IBM的密碼研究打基礎；IBM的這項工作後來在1975年形成了數據加密標準（Data Encryption Standard，DES）。他在IBM的工作本身與密碼無關，但他寫道，與Feistel的交談讓他看到了新的可能，他也從Feistel那裡學到了古典密碼。⁠[7][10][2]

他在個人網站上寫道，David Kahn的暢銷書《The Codebreakers》出版於1967年，而Kahn正是他1969年1月第一次參加IEEE國際信息論研討會時的晚宴演講人。⁠[10]

1969年至1971年，他在Massachusetts Institute of TechnologyMassachusetts Institute of TechnologyMassachusetts Institute of Technology（麻省理工學院，簡稱MIT）是位於美國馬薩諸塞州劍橋的私立研究型大學，1861年獲馬薩諸塞州頒發特許狀，1865年招收首批學生，1916年由波士頓遷至現址。截至2025年10月，學校有學生11,816人，學校統計其社群成員中有106位諾貝爾獎得主。點擊查看完整詞條任電氣工程助理教授。他寫道，1970年Peter Elias給了他一份Claude Shannon 1949年論述密碼與信息論關係的論文，他由此注意到，信息論的誕生在很大程度上得益於Shannon戰時在Bell Labs所做的保密密碼研究。⁠[7][10]

1971年他回到Stanford University任教，此後一直在正式教職上，直到1996年成為榮休教授。Stanford School of Engineering的介紹寫道，他曾任電氣工程系副系主任、電氣工程研究生招生委員會主席，以及主管少數族裔學生事務的研究生院副院長。⁠[7][11]

他寫道，1970年代初同事們認為他研究密碼是愚蠢的，理由有二：National Security Agency（NSA）有數十億美元預算，外人很難有新發現；即使做出好成果，也會被列為機密。他當時的回答是，商業加密需求尚未得到滿足，而功勞歸於最先發表的人；他後來把這些反駁稱為“rationalizations”（自我開脫）。⁠[10]

他在2017年的口述歷史中說：“Whit and I connected in the fall of 1974.”（我和Whit是在1974年秋天建立聯繫的。）他也提到，Whitfield Diffie從技術上說曾在他門下做過一兩年學生。⁠[2]

1975年3月，美國國家標準局（National Bureau of Standards）在聯邦公報上公佈了擬議中的數據加密標準。他在圖靈獎演講稿中寫道，他和Whitfield Diffie認為56位的密鑰不夠長，估計每破解一個密鑰的成本約為5,000美元，並寫道“While Diffie and I saw a 56-bit key as small, we now know it looked large from NSA’s perspective.”（在我和Diffie看來56位密鑰很小，而現在我們知道，從NSA的角度看它顯得很大。）兩人的論文“Exhaustive Cryptanalysis of the NBS Data Encryption Standard”發表於1977年6月的《Computer》雜誌第74—84頁。⁠[9][2][8]

Stanford Magazine在2014年的文章中寫道，NSA曾試圖說服IBM把DES的密鑰從64位縮短到48位，雙方最終折中為削弱了的56位；Hellman和Diffie為加強DES發起的公開運動最終沒有成功。時任NSA局長Bobby Ray Inman在1979年的一次演講中說，關於NSA篡改DES的指控“totally false”（完全錯誤）；文章寫道，近年解密的文件顯示他的說法“misleading, if not incorrect”（即使不算錯誤，也具有誤導性）。CISAC的介紹寫道，他從1975年起參與計算機隱私問題的公共辯論，起點就是DES的密鑰長度。⁠[12][13]

他在圖靈獎演講稿中寫道，1976年1月，兩名NSA高層僱員飛到加利福尼亞，想讓他和Whitfield Diffie停止相關工作；他回家考慮該怎麼做時，腦中冒出不顧對錯、抓住機會的念頭，他以為自己已經打發了這個“devil on my shoulder”（肩上的魔鬼），作出了理性的選擇；五年後，他在試圖理解Manhattan Project曼哈頓計劃曼哈頓計劃（Manhattan Project）是美國在第二次世界大戰期間研製原子彈的計劃，1942年起由陸軍工程兵團的Manhattan Engineer District管理，英國和加拿大參與合作。計劃在田納西州Oak Ridge、華盛頓州Hanford和新墨西哥州Los Alamos等地建起工廠和實驗室，1945年進行了首次核試驗，同年原子彈先後投到日本的廣島和長崎；戰後，其職能移交文職的Atomic Energy Commission。點擊查看完整詞條科學家的動機時認定自己當時欺騙了自己，寫道“I vowed never to fool myself again”（我發誓再也不欺騙自己）。Stanford Magazine的文章寫道，他在看過紀錄片《Day After Trinity》之後說，自己當時是“listened to his ego”（聽從了自我），併發誓不再那樣做。⁠[9][12]

他在口述歷史中說，自己在1976年5月想出了密鑰交換的方法，當時他已安排在瑞典的一次國際信息論研討會上做關於密碼學的報告，於是很快把這一新結果加了進去；期刊編輯Jim Massey隨後同意把論文刊登在當年11月號的IEEE Transactions on Information Theory上。他在圖靈獎演講稿中把公鑰密碼系統的概念歸功於Whitfield Diffie，把他稱為Diffie-Hellman-Merkle密鑰交換的方法歸於自己。⁠[2][9]

他在口述中說，Ralph MerkleRalph MerkleRalph Merkle（1952年生）是密碼學家和納米技術研究者，被視為公鑰密碼學的發明者之一：他在本科階段構想了公開信道上的密鑰交換方法Merkle’s Puzzles，後來與Whitfield Diffie、Martin Hellman合作並共同持有公鑰密碼專利；他提出的Merkle樹被比特幣白皮書採用。此後他長期研究分子納米技術，並擔任人體冷凍保存機構Alcor的董事。點擊查看完整詞條在University of California, BerkeleyUniversity of California, BerkeleyUniversity of California, Berkeley（加州大學伯克利分校，UC Berkeley）是University of California系統的成員校，其前身University of California於1868年由兩校合併創立，1873年遷至加利福尼亞州伯克利。點擊查看完整詞條上一門計算機課程時，教授讓他改做另一個題目，Merkle便退出這門課，自己研究公鑰密碼；他開玩笑說是自己把Merkle“kidnapped”（拐）到了Stanford University。他也談到Merkle的貢獻，以及Merkle投給Association for Computing Machinery的期刊Communications而遭退稿的論文。⁠[2]

Whitfield Diffie與Martin Hellman合寫的特邀論文“New Directions in Cryptography”刊登在1976年11月的IEEE Transactions on Information Theory第IT-22卷第644—654頁。Association for Computing Machinery在2016年的新聞稿中寫道，這篇論文提出了公鑰密碼學和數字簽名，這些思想成為大多數廣泛使用的互聯網安全協議的基礎；Diffie-Hellman協議保護著日常的互聯網通信和金額以萬億美元計的金融交易。⁠[8][14]

National Inventors Hall of Fame的介紹寫道，在傳統密碼中，加密和解密用同一把密鑰，因此密鑰必須由信使等安全途徑傳遞；公鑰密碼給每個人一對公鑰和私鑰，只需公開公鑰，用某人公鑰加密的消息只有其私鑰能解開，用私鑰簽名的消息可用對應公鑰驗證。⁠[1]

Stanford Magazine的文章寫道，他在2004年的口述歷史中回憶，非軍方圈子對這篇論文的反應是“ecstatic”（欣喜若狂）。1978年，這篇論文獲得IEEE信息論學組頒發的前兩年最佳論文獎。⁠[12][6]

Stanford Magazine的文章寫道，1977年7月，也就是Bobby Ray Inman接任NSA局長的那天，NSA僱員J. A. Meyer致信IEEE，認為發表密碼學論文可能違反聯邦武器管制和保密法律，信中提到《國際武器貿易條例》（International Traffic in Arms Regulations，ITAR，即美國《聯邦法規彙編》第22編第121—128部分），結論是這項技術“could have more than academic effect”（可能產生不止學術上的影響）；《Science》雜誌和New York TimesThe New York TimesThe New York Times（紐約時報）是在紐約市出版的美國晨報，1851年創刊，由The New York Times Company出版。點擊查看完整詞條報道了此事，《Science》查明Meyer在NSA工作。⁠[12]

Hellman向Stanford University法律顧問John Schwartz徵求意見，並寫了一份備忘錄，主張開展公開的密碼學研究；The Stanford Daily在2016年寫道，他在備忘錄中認為NSA對密碼學信息的壟斷已經過時、商業上已出現對密碼的需求，並警告自動化信息處理可能帶來經濟問題和隱私威脅。Schwartz的結論是，發表密碼學研究本身不會違反聯邦法律，但曠日持久的訴訟對年輕博士生的影響會比對終身教授更難承受。⁠[12][15]

1977年9月6日，Martin E. Hellman、Bailey W. Diffie和Ralph C. Merkle以Leland Stanford Junior University為受讓人提交了題為“Cryptographic apparatus and method”的美國專利申請（申請號05/830,754），描述雙方在不安全信道上不預先共享密鑰而商定加密密鑰的方法；專利於1980年4月29日授權，編號4,200,770，預計失效日為1997年9月6日。National Inventors Hall of Fame在2011年以這項專利所代表的公鑰密碼學發明將他收錄。⁠[16][1]

他在口述中說，按照Stanford University相當慷慨的專利政策，發明人可得專利費的三分之一；但Stanford的專利“made almost no money”（幾乎沒掙到錢），第一份專利是由一名學法律的暑期實習生起草的，寫得不如應有的那樣好。他說，Massachusetts Institute of Technology的RSA專利價值高得多，部分原因是發明人圍繞它創辦了RSA Data Security；Ron Rivest、Adi Shamir和Leonard Adleman在論文中承認公鑰密碼是他和Diffie發明的，但在專利問題上，他轉述對方的立場是“Your patents are invalid. Sue us.”（你們的專利無效，去告我們吧。）他在圖靈獎演講稿中提到Stanford與RSA Data Security之間的專利糾紛，沒有展開。⁠[2][4][9]

他在2011年說，自己曾對RSA的幾位發明人和公司都不滿，如今卻心懷感激，並稱贊RSA的經營者Jim Bidzos建立起公鑰密碼產業，自己也從中獲得了經濟上的好處。2024年他在InfoWorldInfoWorldInfoWorld 是源於1978年的科技媒體，面向企業開發者、軟件架構師和技術決策者，現屬 Foundry。點擊查看完整詞條的訪談中說，自己很長時間裡都為RSA靠建立在Diffie-Hellman算法之上的工作獲利而氣憤，後來才放下了這種情緒。⁠[4][17]

1977年10月10日，國際信息論研討會在Cornell UniversityCornell UniversityCornell University（康奈爾大學）是位於美國紐約州伊薩卡（Ithaca）的私立研究型大學，常春藤盟校成員，也是紐約州的聯邦贈地大學，在常春藤盟校中獨一無二。學校由 Ezra Cornell 與 Andrew Dickson White 於1865年創辦，1868年開學。除伊薩卡主校區外，學校在紐約市設有 Weill Cornell Medicine 和 Cornell Tech，並在卡塔爾設有醫學院分校。2024年秋季在校學生26,793人。現任校長為 Michael I. Kotlikoff。點擊查看完整詞條舉行。他寫道，按照Stanford University法律顧問的建議，由他而不是學生合著者宣讀兩篇論文；法律顧問認為對ITAR作寬泛解釋是違憲的，但一場官司可能毀掉一位新博士的前途。學生Ralph Merkle和Steve Pohlig起初想自己宣讀，最後家長的擔憂佔了上風，兩人默默站在講臺旁，以便得到應有的承認。Stanford Magazine寫道，這次會議平安無事，標誌著美國政府對國內密碼學研究控制的終結。⁠[10][12]

他在圖靈獎演講稿中寫道，1978年NSA局長Bobby Ray Inman海軍上將提出要來拜訪他，這次會面後來發展成友誼；當時他三十出頭。他在口述中把這次會面形容為他與NSA之間的和解，兩人起初關係謹慎，後來成為朋友。Stanford Magazine寫道，Inman召集NSA的專家組提出了三種方案，後來建立了一套自願性的發表前審查制度，實行了十年。⁠[9][2][12]

1978年1月，他與學生Steve Pohlig在IEEE Transactions on Information Theory第IT-24卷第106—110頁發表“An Improved Algorithm for Computing Logarithms Over GF(p) and its Cryptographic Significance”；同年9月，他與Ralph Merkle在同刊第525—536頁發表“Hiding Information and Signatures in Trap Door Knapsacks”。他在口述中談到離散對數問題，以及與John Gill和Steve Pohlig的合作。⁠[8][2]

同年，他獲得California State Psychological Association頒發的消費者保護傑出貢獻獎。⁠[6]

1979年3月，他與Whitfield Diffie在Proceedings of the IEEE第67卷第397—427頁發表特邀綜述“Privacy and Authentication: An Introduction to Cryptography”，這篇文章獲得1981年IEEE Donald G. Fink Award（1979年度最佳導論或綜述論文）。1980年，他因對密碼學的貢獻當選IEEE Fellow。⁠[8][6]

他在個人網站上寫道，早年他專注於開發技術而很少考慮其後果，1980年代發生的事迫使他直面這些問題；他把核威脅看作技術發展與社會發展之間差距最明顯的表現。他在口述中說，自己大約從1980年開始轉向國際安全與核風險問題。⁠[18][2]

1980年7月，他在IEEE Transactions on Information Theory第26卷第401—406頁發表單獨署名的論文“A Cryptanalytic Time-Memory Tradeoff”。⁠[8]

1982年至1988年，他投入Beyond War基金會的工作，他寫道這是他當時生活的中心。Beyond War得出的結論是，長期的出路要超越軍備控制乃至徹底的核裁軍，走向“a world beyond war”（超越戰爭的世界）。他在口述中說，這一運動的組織工作有許多硅谷人士參與，創辦者中有Stanford University商法教授Harry Rathbun和他的妻子；Rathbun提出的問題“Why not assume the noble hypothesis?”（為什麼不採取高尚的假設？）塑造了他的樂觀態度。⁠[18][2]

他在口述中說，Dorothie辭去工作做全職志願者；他本人一度準備辭去Stanford University的教職，後來改為停薪請假，做全職志願者。InfoWorld在2024年寫道，是Dorothie先發現了Creative Initiative團體並督促他去參加聚會。⁠[2][17]

他寫道，1970年代蘇美關係緩和時，他和Dorothie通過學術研討會和交流項目結識了一些俄羅斯信息論學者併成為朋友。他在口述中說，1984年9月他到蘇聯參加一個國際研討會；他在網站上寫道，那年他和Dorothie訪問莫斯科時審查制度嚴格，與俄羅斯朋友的討論只能私下一對一進行，而他們1984年交談的科學家中有幾位後來直接為Mikhail GorbachevMikhail GorbachevMikhail Gorbachev（1931—2022年）是蘇聯政治人物，1985年至1991年任蘇聯共產黨中央委員會總書記，1990年至1991年任蘇聯唯一一任總統，推行“perestroika”（改革）和“glasnost”（公開性）政策，1990年獲得Nobel Prize和平獎。點擊查看完整詞條出謀劃策；Gorbachev於1985年上臺，1986年解除了審查。⁠[18][2]

他寫道，1986年1月他在作為全職志願者致力於結束戰爭、離校十八個月之後回到校園，發現校園“in many ways at war along ethnic lines”（在許多方面沿著族裔界線處於戰爭狀態）。他為此提出了“no fault”（無過錯）的多元化方法：通常的看法把偏見當作少數人身上的病，而這一方法把偏見視為普遍存在，第一步是改變自己，把關於差異與衝突的討論變成理解和學習的來源。他寫道，這一方法並非處處適用，應與反對仇恨團體、設立國際戰爭罪法庭等努力並行。⁠[19]

這項工作為他贏得了少數族裔學生組織頒發的三個教學獎：1987年和1989年的Stanford Society of Black Scientists and Engineers傑出教授獎，以及1989年的Stanford Society of Chicano and Latino Engineers and Scientists傑出教授獎；1987年他還獲得Stanford University Tau Beta Pi本科教學獎。⁠[19][6]

1980年代，他協助推動蘇聯與美國科學界之間的對話，主題是人類思維在核時代必須如何演變才能生存；他與莫斯科的Anatoly Gromyko教授合編了《Breakthrough: Emerging New Thinking》。他的網站寫道此書於1987年底以俄文和英文同時出版，出版物列表則記作紐約Walker and Co.出版社1988年出版。蘇方的主辦者是蘇聯科學院由Gorbachev首席科學顧問Evgeni Velikhov領導的一個委員會；書中呼籲兩國各自檢討自己的行為，舉出了蘇聯在阿富汗和美國在中美洲的政策，並提到當時世界上約有50,000件核武器。他寫道，Mikhail Gorbachev稱讚此書是“a valuable experience in the promotion of new thinking”（推動新思維的一次寶貴經驗）。⁠[18][8][7]

他在口述中回憶，1987年12月《中程核力量條約》簽署後不久，他在Modesto參加了一場約200人的活動；次月的巡迴演講中，他與蘇聯火箭科學家Rauschenbach同臺，後者當眾稱斯大林是“a murderer and a terrorist”（殺人犯和恐怖分子）。⁠[2]

1994年至1996年，他是美國國家研究委員會（National Research Council）國家密碼政策研究委員會（Committee to Study National Cryptographic Policy）的成員。他在口述中說，委員會成員包括NSA前副局長Ann Caracristi和前司法部長Benjamin Civiletti，結論是一致通過的，其中建議讓56位DES幾乎可以自由出口；他在圖靈獎演講稿中寫道，這項研究幫助放寬了加密產品的出口限制。⁠[13][2][9]

1996年他成為Stanford University電氣工程榮休教授。他在口述中說，自己23歲開始教書，教了27年，50歲退休；委員會工作和準備考試變得負擔沉重，退休後他可以不拿報酬地教書和指導學生。⁠[7][2]

他在個人網站上寫道，1997年12月，英國相當於NSA的機構GCHQ聲稱比他的團隊早幾年發明了公鑰密碼；他寫道，《Cryptologia》刊登這一說法時沒有附加免責聲明，而這一說法無法核實，另一所大學的一位同事還發郵件讓大家把它當作“the true story”（真實的歷史）來看。他推薦讀者參考Bruce Schneier 1998年5月通訊中的分析。⁠[10]

他在網站上推薦Simon Singh的《The Code Book》和Steven LevySteven LevySteven Levy是美國科技記者和作家，Wired特約編輯（editor at large），近四十年來報道數字革命及其人物，著有《Hackers》《Crypto》《In the Plex》等書。點擊查看完整詞條的《Crypto》作為了解這段歷史的讀物。⁠[10]

2004年11月22日，他在Palo Alto接受Charles Babbage Institute的Jeffrey R. Yost口述歷史訪談，談到自己早年對密碼學的興趣，1970年代中期在Stanford University與Whitfield Diffie、Ralph Merkle在公鑰密碼方面的工作，與Steve Pohlig的合作，對美國政府密碼政策的看法（包括NSA勸阻學術研究、出口限制和Clipper芯片密鑰託管方案），通過RSA Data Security和VeriSign實現的密碼商業化，以及他認為沒有得到應有承認的貢獻者。⁠[20]

2008年春，他在《The Bent of Tau Beta Pi》第99卷第2期發表“Risk Analysis of Nuclear Deterrence”；2011年3月，他在《Bulletin of the Atomic Scientists》第67卷第2期發表“How risky is nuclear optimism?”；2012年10月，Federation of American Scientists和Nuclear Age Peace Foundation發佈了他的簡報“Fifty Years After the Cuban Missile Crisis: Time to Stop Bluffing at Nuclear Poker”。⁠[8]

Federation of American Scientists的介紹寫道，他是該組織的核風險分析兼任高級研究員（Adjunct Senior Fellow for Nuclear Risk Analysis），其當前項目“Defusing the Nuclear Threat”用定量風險分析研究核威懾可能失效的問題。他在個人網站上寫道，這個項目主張人們有權知道核威懾的風險，他的初步分析發現這一風險比審慎所能接受的程度高出數千倍。2011年3月11日，他在Computer History Museum的訪談中說：“The thing that I actually focus on these days is nuclear weapons.”（我現在真正關注的是核武器。）⁠[21][18][4]

他在2017年的圖靈獎演講稿中寫道，自己花了大約十年建立核威懾風險框架，結論是這一風險不可接受，相當於“playing Russian roulette with the life of a child born today”（拿今天出生的孩子的生命玩俄羅斯輪盤賭）。Stanford School of Engineering的介紹寫道，他為提高人們對核武器風險的認識奔走了三十多年。⁠[9][11]

他在2017年的口述中說，自己在總部位於佐治亞州佐治亞州佐治亞州是美國南部（Deep South）的一個州，首府和最大城市均為Atlanta。該州於1788年1月2日批准《美國憲法》，為第4個州；2020年人口普查（2020年4月1日）人口為10,711,908人（約1071.2萬人）。點擊查看完整詞條的非政府組織Daisy Alliance任顧問委員會或理事會成員，併為其做過演講；該組織的名字來自Lyndon JohnsonLyndon B. JohnsonLyndon B. Johnson（1908—1973年）是美國政治人物，曾任得克薩斯州聯邦眾議員、聯邦參議員和參議院民主黨領袖，1961—1963年任副總統，1963年John F. Kennedy遇刺後繼任總統，1963—1969年任第36任美國總統，任內推動1964年民權法案等“Great Society”立法，同時擴大美國在越南戰爭中的軍事投入。點擊查看完整詞條 1964年的“Daisy”廣告。⁠[2]

2011年，Computer History Museum授予他Fellow稱號，表彰他“with Whitfield Diffie and Ralph Merkle, on public key cryptography”（與Whitfield Diffie和Ralph Merkle在公鑰密碼學方面的工作）；博物館頁面上引用他的話：“When a lock icon appears at the bottom of your browser, it's using public key cryptography.”（瀏覽器底部出現鎖形圖標時，用的就是公鑰密碼。）2011年3月11日，他在加利福尼亞州加利福尼亞州加利福尼亞州是美國瀕臨太平洋的一個州，首府為Sacramento，最大城市為洛杉磯。加利福尼亞於1850年9月9日加入聯邦，為第31個州。2020年人口普查（2020年4月1日）人口為39,538,223人（約3953.8萬人），居各州之首。點擊查看完整詞條Mountain View接受Jon Plutte為Fellow獎所做的訪談，談了與Diffie、Merkle的早期工作、早年的經歷和影響，以及他對當今世界重大問題的看法。⁠[22][6][4][23]

2012年10月，他成為Stanford University Center for International Security and Cooperation（CISAC）的affiliated faculty（附屬教員）。The Stanford Daily在2016年寫道，他在CISAC指導研究網絡安全的博士前和博士後研究員。⁠[13][15]

同月，CISAC宣佈他與Whitfield Diffie入選National Cyber Security Hall of Fame，屬於首批11名入選者。⁠[24]

2016年，他與妻子Dorothie Hellman合著的《A New Map for Relationships: Creating True Love at Home & Peace on the Planet》由加利福尼亞州Stanford的New Map Publishing出版，全書可在他的網站上免費下載PDF，另有中文版PDF。他在網站上寫道，書的主張是，建立良好關係所需的改變，正是建設“a more peaceful, sustainable world”（更和平、可持續的世界）所需的改變；前國防部長William PerryWilliam J. PerryWilliam J. Perry是美國工程師、企業家和前國防部長，任內推動採購改革及減少核威脅。點擊查看完整詞條推薦此書，說它“should be read by married couples seeking peace at home”（應該讓尋求家庭和睦的夫妻讀一讀）。他在口述中還提到Karl Eikenberry的推薦。⁠[8][7][2]

他在口述中說，寫這本書的過程對兩人影響很大，到2017年兩人已經15年沒有吵過架。InfoWorld在2024年寫道，兩人的婚姻在大約第十年時幾乎破裂，Dorothie去尋找能幫助兩人改變關係的契機，他也放下抗拒，接受了看似瘋狂的想法；他說，兩人書中的原則“Get curious, not furious”（要好奇，不要憤怒）是他人生態度的一大轉變，如今他們把分歧當作向對方學習的機會。⁠[2][17]

2016年3月1日，Association for Computing Machinery宣佈，將2015年度A.M. Turing Award授予Whitfield Diffie和Martin E. Hellman，表彰他們“critical contributions to modern cryptography”（對現代密碼學的關鍵貢獻）；獎金100萬美元，由GoogleGoogleGoogle是一家美國科技公司，由Larry Page與Sergey Brin創辦，1998年註冊成立，2015年成為Alphabet旗下企業。其業務涵蓋互聯網搜索、廣告、軟件平臺、雲計算及人工智能。點擊查看完整詞條提供資助。新聞稿寫道，頒獎將於當年6月11日在加利福尼亞州舊金山的年度頒獎晚宴上進行；新聞稿引用Google傑出科學家Andrei Broder的話：“Public-key cryptography is fundamental for our industry.”（公鑰密碼學是我們這個行業的根基。）⁠[14]

The Stanford Daily的報道寫道，他與Diffie在AppleAppleApple（蘋果公司）是1976年創辦、總部位於美國加利福尼亞州庫比蒂諾的上市科技公司。業務包括 iPhone、Mac、iPad、可穿戴設備，以及數字內容、支付、雲端存儲等服務。公司通過自研硬件、操作系統和服務構建產品體系。點擊查看完整詞條與FBIFederal Bureau of InvestigationFederal Bureau of Investigation（美國聯邦調查局，簡稱FBI）是美國司法部下屬的聯邦調查機構，起源於1908年司法部長Charles J. Bonaparte組建的特別探員隊伍，1935年起使用現名，總部位於華盛頓哥倫比亞特區。點擊查看完整詞條就解鎖San Bernardino槍擊案一名襲擊者的iPhone所發生的爭議中站在Apple一方；報道引用Stanford University教授Dan BonehDan BonehDan Boneh是斯坦福大學計算機科學與電氣工程教授，領導該校應用密碼學研究組並共同主持計算機安全實驗室，研究方向為密碼學在計算機安全中的應用；他曾獲2013年哥德爾獎，並擔任a16z高級研究顧問。點擊查看完整詞條的話，說這篇論文“introduced number theory into the realm of cryptography”（把數論引入了密碼學領域）。⁠[15]

他在2017年的口述中說，自己原先沒意識到圖靈獎附帶一百萬美元；得知自己那一半約為五十萬美元后，他和Dorothie“quickly agreed to use my half of the million to further our efforts to build a more peaceful, sustainable world”（很快商定把我那一半獎金用於推進我們建設一個更和平、可持續的世界的努力）。⁠[2]

2017年5月19日，他在加利福尼亞州Palo Alto接受Hugh Williams為Association for Computing Machinery圖靈獎項目所做的口述歷史訪談。他在訪談中說，自己最重要的貢獻是公鑰密碼，以及爭取到研究者發表成果的權利；他說自己學到“I could be 100% certain that I'm right and 100% wrong.”（我可能百分之百確信自己是對的，卻百分之百錯了。）他還講到，測得一種電視機在“Download Acquisition Mode”下耗電約20瓦，由此推動修改了ENERGY STAR的標準，他估計這一改變節省了約十億美元電費。⁠[2]

他在訪談中把父親、母親、叔叔Charles、教授István Palócz、Harry Rathbun和Emilia Rathbun以及導師Tom Cover列為自己的榜樣。⁠[2]

2017年12月，他的圖靈獎演講書面版“Cybersecurity, Nuclear Security, Alan Turing, and Illogical Logic”刊登在Association for Computing Machinery會刊第60卷第12期第52—59頁。文中把每十年在大數分解上出現突破的可能比作擲硬幣，主張為密鑰交換和數字簽名準備後備系統；他還寫道，一門基於Alan Turing 1936年論文講授可計算實數的課程讓他“dumbfounded”（目瞪口呆），使他懷疑數學是否建立在堅實的基礎之上。⁠[8][9]

2019年4月，Federation of American Scientists發表他的特別報告《Rethinking National Security》。The Stanford Daily在2019年5月3日寫道，報告主張美國的國家利益與“global security”（全球安全）緊密相連，他說美國的安全越來越取決於包括對手在內的所有其他國家的安全，並引用他的話：“Paradoxically, the more secure North Korea feels, the less threatened we are.”（矛盾的是，朝鮮越感到安全，我們受到的威脅就越小。）報告質疑核武器維持了和平的看法，包括University of Chicago的John MearsheimerJohn MearsheimerJohn Mearsheimer是美國國際關係學者，自1982年起任教於University of Chicago，現任R. Wendell Harrison傑出服務政治學教授。他以“offensive realism”（進攻性現實主義）理論和《The Tragedy of Great Power Politics》等著作聞名，也因關於以色列遊說集團和烏克蘭危機成因的觀點而引發廣泛爭議。點擊查看完整詞條的論點，認為“society’s current complacency seems unjustified”（社會目前的自滿似乎沒有道理）。⁠[8][25]

The Stanford Daily寫道，支持這份報告的人包括Stanford University前校長John HennessyJohn HennessyJohn Hennessy（John L. Hennessy）是計算機科學家，聯合創辦MIPS Computer Systems和Atheros Communications，2000年至2016年任Stanford University第十任校長，2017年度ACM圖靈獎共同獲得者，2018年起任Alphabet董事會主席。點擊查看完整詞條和1977年至1981年任NSA局長的Bobby Ray Inman海軍上將；Inman在任初期曾試圖限制Hellman研究成果的發表，兩人後來逐漸欣賞彼此的看法。他在個人網站上寫道，前國防部長Leon Panetta和John Hennessy都為他的“Rethinking National Security”思路背書。⁠[25][7]

2019年7月3日，他在德國Lindau舉行的第69屆Lindau諾貝爾獎Nobel Prize諾貝爾獎是根據Alfred Nobel遺囑設立的國際獎項，包括物理學、化學、生理學或醫學、文學與和平五個獎項，自1901年起頒發，由董事會設於斯德哥爾摩的Nobel Foundation管理其資金；1968年設立的瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎不屬於諾貝爾獎。點擊查看完整詞條得主大會上作Heidelberg Lecture，題為“The Technological Imperative for Ethical Evolution”。⁠[8][5]

2020年9月1日，他就2020財年《國防授權法》第1674條要求國家研究委員會開展的研究提交了意見；2021年4月21日，他為國家研究委員會關於核戰爭與核恐怖主義風險分析方法的研究做了簡報；2021年，他為Johns Hopkins University應用物理實驗室出版、James Scouras主編的《On Assessing the Risk of Nuclear War》撰寫第4章“Probabilistic Risk Assessment”；2022年10月14日，他發表“Sixty Years After the Cuban Missile Crisis: Time to Stop Playing Russian Roulette”。⁠[8]

2021年3月18日，《Bulletin of the Atomic Scientists》刊登他與Vint CerfVint CerfVint Cerf（1943年生）是美國計算機科學家，與Bob Kahn共同設計了TCP/IP協議和互聯網的基本架構，常被稱為“Fathers of the Internet”（互聯網之父）之一；他先後在Stanford University、DARPA、MCI和Corporation for National Research Initiatives任職，2005年至2026年任Google副總裁兼首席互聯網佈道者。點擊查看完整詞條的對談文章“An existential discussion: What is the probability of nuclear war?”，兩位朋友就是否應對核戰爭風險作定量評估各持一方：Hellman主張需要一個數字，以10%和0.1%作為每年風險的上下限，給出約每年1%的數量級估計（範圍約0.3%至3%），並算出按每年1%計，一個孩子一生中遭遇核戰爭的幾率超過一半；Cerf則認為任何正的全球核交戰風險都不可接受。⁠[26]

2024年2月7日，InfoWorld刊登Matthew Tyson對他的訪談。他說，俄烏戰爭之前，他估計大規模核戰爭的風險大約相當於每十五年在“nuclear roulette”（核輪盤賭）中扣一次扳機，而烏克蘭戰爭和以色列與加沙之間的戰爭持續期間，這一風險上升到大約每年扣一次；他說“If we keep fighting wars, it’s only a matter of time before one blows up.”（如果我們不停地打仗，出事只是時間問題。）他還說，在各國互相策劃和發動網絡攻擊的情況下很難實現真正的網絡安全，並質疑在各國把人工智能裝進武器系統的情況下如何能只把它用於好的方面。⁠[17]

他在訪談中認為關於烏克蘭衝突的主流敘事過於簡單化，傾向於讓美國顯得好、讓其對手顯得壞，並引用University of Chicago在入侵四個月後所做的民調：85%的烏克蘭人歸咎於俄羅斯，70%歸咎於本國政府，58%歸咎於美國；他轉述一位研究者的看法，指出該民調使用的烏克蘭手機號碼在被佔領地區往往打不通，結果因而比平均更偏向烏克蘭一方。他還提到Carl Jung關於“shadow”（陰影）的觀念，說自己如今的第二職業專注於世界和平和個人成長，所做的演講包括Stanford Engineering Hero演講“The Wisdom of Foolishness”。⁠[17]

截至2026年11月，Stanford University的個人資料頁列出他為電氣工程榮休教授、Stanford Woods Institute for the Environment的affiliate，並屬於Science, Technology and Society項目；資料頁寫道，他最近的工作是“Rethinking National Security”，即找出那些“questionable assumptions that are largely taken as axiomatic truths”（被普遍當作不言自明之理的可疑假設）。CISAC網站把他列為附屬教員，註明“Not in residence”。⁠[27][13]

父親Robert S. Hellman與母親Adelaide Leifer Hellman結婚47年，母親於1984年去世。父母在1978年遷居紐約州Yorktown Heights，父親多年擔任《Yorktown Senior Sentinel》的編輯，是Yorktown Rotary Club成員；他在那裡獨自生活到2006年12月，因健康衰退遷入Cortland Manor的一家輔助生活機構，2007年3月15日在Cortland Manor安詳去世，享年98歲。悼念文字寫道，他性格外向，朋友眾多，常在養老機構給工作人員唱他最喜歡的歌“You Are My Sunshine”；他身後有三個兒子及其配偶、七個孫輩和十一個曾孫輩，還有兩個兄弟Charles和Benjamin。⁠[3]

他在口述中說，哥哥Howard生於1942年，後來在紐約市的高中教科學；弟弟Steve學核工程，先在專利局工作，後來從事製藥研究和商務。⁠[2]

他的妻子Dorothie Hellman曾在Touche Ross（今DeloitteDeloitteDeloitte（德勤）是全球性專業服務網絡，由 Deloitte Touche Tohmatsu Limited 及其成員所組成，提供審計與鑑證、諮詢、稅務與法律等服務；2026財年總收入745億美元，員工近50萬人。點擊查看完整詞條）任註冊會計師。關於兩人的婚齡，Stanford University資料頁在介紹2016年的新書時說她是他“wife of fifty years”（結婚五十年的妻子），The Stanford Daily在2019年寫道兩人已結婚52年，InfoWorld在2024年寫道兩人已結婚56年。⁠[17][27][25]

他在口述中說，原本計劃婚後五年再要孩子，但計劃變了；兩個女兒Sonja和Gretchen分別生於1969年和1971年。2017年時，Sonja是心理學家，Gretchen在信息安全領域工作了約二十年，後來做職業教練。⁠[2]

他在2011年的訪談中說，自己住在Stanford University校園裡；父親的悼念文字在遺屬名單中也寫明他與Dorothie住在加利福尼亞州Stanford。⁠[4][3]

他在個人網站上寫道，自己喜歡與人交往、滑翔、速度滑冰和徒步，後三項近年已很少做，並對技術發展的倫理問題有濃厚興趣。他在口述中說，自己還騎自行車、駕帆船，滑翔累計約2,700小時，1994年至2010年前後飛得最多。他在網站上寫道，1995年至1998年擁有並駕駛一架Super Dimona動力滑翔機，1998年至2010年擁有一架Stemme S10VT，2010年賣出；兩架飛機都停在舊金山灣區，主場是加利福尼亞州Hayward，他飛往過Grand Canyon、科羅拉多州科羅拉多州科羅拉多州（Colorado）是美國山地州（Mountain states）之一，首府為丹佛（Denver）。該州於1876年8月1日加入聯邦，為第38個州；2020年人口普查（2020年4月1日）人口為5,773,714人（約577.4萬人）。點擊查看完整詞條Telluride和Grand Tetons，平常多去Yosemite和Sierra Nevada山區一帶。⁠[7][2][28]

他在網站上維護名為“Mathematical Playground”的項目，讓有志的高中生接觸高等數學。⁠[7]

他在口述中說，自己做過顧問，後來決定不只做個人顧問，而是建立一家公司，即Hellman Associates，最初是一家繼續教育短期課程公司。他的個人網站寫道，他曾以創辦人、顧問和投資者身份參與多家高科技初創公司。⁠[2][7]

Stanford Magazine的文章寫道，Ralph Merkle是他的學生，1979年獲博士學位；Steve Pohlig也是他的學生，1975年獲碩士學位、1978年獲博士學位。他在2017年的口述中談到幾位學生的去向：Merkle後來轉向納米技術，Pohlig在Lincoln Laboratory從事政府項目，來自巴西的Aydano Carleial去了政府研究中心，Justin Reyneri做過一塊DES電路板，後來在SynopsysSynopsysSynopsys 是美國電子設計自動化（EDA）與半導體知識產權公司，1986年由 Aart de Geus 等人以 Optimal Solutions 之名創辦，1992年上市，在納斯達克以 SNPS 為代碼交易，總部位於加利福尼亞州 Sunnyvale。2025年7月完成對 Ansys 的收購。NVIDIA 董事會主席 Harvey C. Jones 曾於1987年至1998年領導該公司。點擊查看完整詞條等公司從事計算機輔助設計，Susan Langford是他最後一位博士生，後來在HP Labs工作。⁠[12][2]

他在個人網站列出的其他榮譽有：1984年IEEE Centennial Medal；1994年Electronic Frontier Foundation Pioneer Award；1996年National Computer Systems Security Award；1997年Franklin Institute的Levy Medal；1998年IEEE信息論學會Golden Jubilee Award和International Engineering Consortium Fellow；1999年IEEE Kobayashi Computers and Communications Award；2000年Marconi International Fellow Award。⁠[6]

Paris Kanellakis Theory and Practice Award的年份，他的網站記作1997年，Association for Computing Machinery 2016年的新聞稿記作1996年，並寫明該獎由他與另外五人分享。⁠[6][14]

2002年，他因對密碼學理論與實踐的貢獻當選美國國家工程院（National Academy of Engineering）院士；2006年，他因發明公鑰密碼和開創密碼學公開研究當選國際密碼學研究協會（IACR）Fellow；2010年，他因“the invention of public key cryptography and its application to secure communications”（發明公鑰密碼及其在安全通信中的應用）獲得IEEE Hamming Medal，與Whitfield Diffie和Ralph Merkle分享。⁠[6][14]

他的網站還列出：2012年Stanford Engineering Hero、National Academy of Inventors Hall of Fame和RSA Lifetime Achievement Award，2013年Silicon Valley Hall of Fame和Information Systems Security Association Hall of Fame。Stanford School of Engineering網站把他的介紹放在“2013 Heroes”欄目下。⁠[6][11]

他的個人網站和NYU Tandon School of Engineering的介紹寫道，他發表了七十多篇技術論文，擁有12項美國專利及若干外國同族專利；Association for Computing Machinery 2016年的新聞稿同樣寫作12項美國專利；CISAC的介紹寫作六項美國專利，Federation of American Scientists的介紹寫作十項美國專利。⁠[7][5][14][13][21]

2024年他在InfoWorld的訪談中說，“The original ideas behind blockchain go way back, at least as far as Digital Time Stamp Inc.’s plan to use Merkle trees”（區塊鏈背後的最初想法可以追溯到很早，至少可以追溯到Digital Time Stamp Inc.使用Merkle樹的計劃）；對於加密貨幣，他說“I don’t know very much about cryptocurrencies, so I will defer to others on that.”（我對加密貨幣瞭解不多，這方面我聽別人的。）⁠[17]

Satoshi NakamotoSatoshi NakamotoSatoshi Nakamoto是比特幣的化名創造者，於2008年發佈比特幣白皮書、2009年推出首版比特幣軟件並創建區塊鏈，約2011年後停止公開活動，其真實身份至今未經證實。點擊查看完整詞條在比特幣比特幣比特幣（Bitcoin，常用符號 BTC）是一套開放的點對點電子現金協議、網絡及其原生數字資產。完整節點按共識規則獨立驗證交易和區塊；交易以 UTXO 記錄，區塊通過工作量證明組織為公開賬本。比特幣不由單一機構發行或管理，但使用、託管和交易仍涉及密鑰、隱私、市場與法律風險。點擊查看完整詞條白皮書《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》中寫道“We define an electronic coin as a chain of digital signatures.”（我們把電子貨幣定義為一串數字簽名。）白皮書的8條參考文獻中有Ralph Merkle 1980年的論文“Protocols for public key cryptosystems”，沒有Whitfield Diffie與Martin Hellman 1976年的論文。⁠[29]

個人網站：https://ee.stanford.edu/~hellman/（在新窗口打開）。⁠[7]

IBM：官網：https://www.ibm.com/（在新窗口打開）。⁠[30]

Massachusetts Institute of Technology：官網：https://www.mit.edu/（在新窗口打開）。⁠[31]

Stanford University：官網：https://www.stanford.edu/（在新窗口打開）。⁠[27]

Center for International Security and Cooperation：官網：https://cisac.fsi.stanford.edu/（在新窗口打開）。⁠[32]

Federation of American Scientists：官網：https://fas.org/（在新窗口打開）。⁠[33]