Martin Hellman

Martin Hellman于1945年10月2日出生在纽约市。他在2017年的口述历史中说，自己生于纽约市布朗克斯区，在那里度过了最初五年；父亲在海外服役，大约1946年3月才回家，那时他已经出生。⁠[1][2]

他在同一访谈中讲述了家族的来历：父系一方来自祖父所说的“Russia”（俄国），他认为可能是今天的立陶宛或白俄罗斯；祖父约在1904年到美国美国美国是位于北美洲、实行联邦制的国家，由50个州、作为合众国政府所在地的哥伦比亚特区以及波多黎各、关岛等属地组成，首都为华盛顿哥伦比亚特区。1776年7月4日，大陆会议通过《独立宣言》。2020年人口普查（2020年4月1日）全国常住人口为331,449,281人（约3.31亿人）；众议院435个议席依据人口普查结果在各州之间分配。点击查看完整词条，在纽约做裁缝；家里流传的说法是，祖母带着两个幼儿越境时贿赂了边境守卫。母系一方约在1910年从奥匈帝国（他认为可能是波兰一带）移民而来；外祖父从推小车卖货起步，后来经营羽毛店，最终在布朗克斯拥有两栋公寓楼。⁠[2]

他在访谈中谈到家族的犹太背景：祖父把故土称作“Russia”，他解释说，沙皇当政、自己又是犹太人，那里就是俄国，而沙皇不喜欢犹太人。他说，那个年代包括犹太人在内的少数群体都受到偏见，犹太人更难得到教职；母亲原本也打算当教师，但当时教职很难找到。⁠[2]

他的父亲Robert S. Hellman（1908年6月29日生于纽约市，父母为Abraham Hellman和Sarah Hellman）在布朗克斯长大，在纽约市的高中教了三十多年物理和化学，第二次世界大战期间是美国陆军军官，此后留在陆军预备役，以少校军衔退役。Martin Hellman在口述中说，父亲读的是物理，大约从1939年开始在纽约市的高中教物理。⁠[3][2]

他的母亲Adelaide Leifer Hellman先在私营企业当秘书，后来在学校系统当秘书，再后来做代课教师；他在访谈中说，是母亲教会他储蓄。父母在布朗克斯养育了三个儿子：哥哥Howard、他本人和弟弟Stephen。⁠[3][2]

他回忆，童年的夏天全家常到纽约州纽约州纽约州是美国东部的一个州，首府为Albany，最大城市为纽约市。纽约州是最初13州之一，于1788年7月26日批准美国宪法，为第11个加入联邦的州；2020年人口普查人口为20,201,249人（约2020.1万人）。点击查看完整词条的Rudd Pond搭帐篷露营，当地给露营者送冰、卖冰的农民Earl让他帮忙照看奶牛；七八岁时他觉得自己没有朋友，很看重能跟着哥哥一起玩。他还说，八岁读三年级时想当探险家，但他知道自己当不了探险家，只能当科学家。⁠[2]

他小时候替母亲去买杂货时，杂货店有时让他帮忙送货，可得一点小费；高中时他在一家干洗店做送货工作；他说大约1961年在图书馆上架图书，时薪大概90美分。他在2011年Computer History Museum的访谈中说，按旧金山半岛的标准，他是在布朗克斯一个相对贫穷的环境里长大的。⁠[2][4]

他在访谈中提到自己喜欢的小学四、五年级老师Mrs. Donovan，以及初中的数学兼班主任老师Miss Blake和七年级老师Miss Martin；他最喜欢的科目是科学，后来是物理，最不喜欢的是音乐。⁠[2]

1959年至1962年，他在Bronx High School of Science读十至十二年级，十一年级就修了物理，以便十二年级选修物理选修课。他的物理老师是叔叔Charles Hellman——父亲的弟弟，同样教物理，活到106岁。他回忆，读书时用过一本1898年版的Ganot《Physics》，并据此做过科学展览项目；高中最后一年玩业余无线电（ham radio），由此对电气工程产生了兴趣。⁠[2]

他在New York UniversityNew York UniversityNew York University（纽约大学）是位于美国纽约市的私立大学，1831年创办，是美国规模最大的私立大学之一。点击查看完整词条攻读电气工程，1966年6月取得工学学士（B.E.）学位。他回忆，电磁学教授István Palócz与他合写了他的第一篇技术论文；1965年夏天他在一家为雷达设计波导和开关的微波公司工作，这是他的第一份技术工作。⁠[5][2]

他在个人网站列出的本科时期荣誉包括：1964年当选Tau Beta Pi和Eta Kappa Nu会员；1966年获得New York University电气工程系Arnold Award、IEEE学生论文竞赛纽约分部一等奖和第一大区二等奖，并在Eta Kappa Nu评选全美最杰出电气工程学生的竞赛中获荣誉提名。他在访谈中说，高年级时写的一篇关于汽车驾驶系统的论文在纽约地区获得一等奖。⁠[6][2]

截至2026年11月，NYU Tandon School of Engineering的校友页面称他为该院Presidential Fellow。⁠[5]

1966年夏天，他在Aerospace Corporation的固态研究实验室工作；同年夏天，他结识了后来的妻子Dorothie：他说，按她的说法两人相识于Catalina岛，按他的说法则相识于一次女童子军（Girl Scouts）露营，两种说法都对。他在访谈中说，自己21岁结婚。⁠[2]

1966年9月，他进入Stanford University读研究生，1966年至1968年获美国国家科学基金会（National Science Foundation）研究生奖学金，1967年获电气工程硕士学位，1969年获电气工程博士学位。博士导师是Tom Cover，博士论文题为“Learning with Finite Memory”，他说这篇论文更偏统计学而非信息论。⁠[7][2][6][8]

他在图灵奖演讲稿中写道，研究生时期学到的哥德尔不完备定理动摇了他对逻辑的信心；此后又过了大约十年，并且几乎毁掉了婚姻，他才接受逻辑的局限，写道“Logic is just one way of knowing about the world, and an incomplete one at that.”（逻辑只是认识世界的一种方式，而且是不完备的一种。）⁠[9]

1968年至1969年，他在纽约州Yorktown Heights的IBMIBMIBM（International Business Machines Corporation）是美国信息技术公司，1924年由Computing-Tabulating-Recording Company（C-T-R）更名而来。点击查看完整词条 Thomas J. Watson Research Center工作。同一部门还聘有Horst Feistel，此人从政府的保密工作转来，为IBM的密码研究打基础；IBM的这项工作后来在1975年形成了数据加密标准（Data Encryption Standard，DES）。他在IBM的工作本身与密码无关，但他写道，与Feistel的交谈让他看到了新的可能，他也从Feistel那里学到了古典密码。⁠[7][10][2]

他在个人网站上写道，David Kahn的畅销书《The Codebreakers》出版于1967年，而Kahn正是他1969年1月第一次参加IEEE国际信息论研讨会时的晚宴演讲人。⁠[10]

1969年至1971年，他在Massachusetts Institute of TechnologyMassachusetts Institute of TechnologyMassachusetts Institute of Technology（麻省理工学院，简称MIT）是位于美国马萨诸塞州剑桥的私立研究型大学，1861年获马萨诸塞州颁发特许状，1865年招收首批学生，1916年由波士顿迁至现址。截至2025年10月，学校有学生11,816人，学校统计其社群成员中有106位诺贝尔奖得主。点击查看完整词条任电气工程助理教授。他写道，1970年Peter Elias给了他一份Claude Shannon 1949年论述密码与信息论关系的论文，他由此注意到，信息论的诞生在很大程度上得益于Shannon战时在Bell Labs所做的保密密码研究。⁠[7][10]

1971年他回到Stanford University任教，此后一直在正式教职上，直到1996年成为荣休教授。Stanford School of Engineering的介绍写道，他曾任电气工程系副系主任、电气工程研究生招生委员会主席，以及主管少数族裔学生事务的研究生院副院长。⁠[7][11]

他写道，1970年代初同事们认为他研究密码是愚蠢的，理由有二：National Security Agency（NSA）有数十亿美元预算，外人很难有新发现；即使做出好成果，也会被列为机密。他当时的回答是，商业加密需求尚未得到满足，而功劳归于最先发表的人；他后来把这些反驳称为“rationalizations”（自我开脱）。⁠[10]

他在2017年的口述历史中说：“Whit and I connected in the fall of 1974.”（我和Whit是在1974年秋天建立联系的。）他也提到，Whitfield Diffie从技术上说曾在他门下做过一两年学生。⁠[2]

1975年3月，美国国家标准局（National Bureau of Standards）在联邦公报上公布了拟议中的数据加密标准。他在图灵奖演讲稿中写道，他和Whitfield Diffie认为56位的密钥不够长，估计每破解一个密钥的成本约为5,000美元，并写道“While Diffie and I saw a 56-bit key as small, we now know it looked large from NSA’s perspective.”（在我和Diffie看来56位密钥很小，而现在我们知道，从NSA的角度看它显得很大。）两人的论文“Exhaustive Cryptanalysis of the NBS Data Encryption Standard”发表于1977年6月的《Computer》杂志第74—84页。⁠[9][2][8]

Stanford Magazine在2014年的文章中写道，NSA曾试图说服IBM把DES的密钥从64位缩短到48位，双方最终折中为削弱了的56位；Hellman和Diffie为加强DES发起的公开运动最终没有成功。时任NSA局长Bobby Ray Inman在1979年的一次演讲中说，关于NSA篡改DES的指控“totally false”（完全错误）；文章写道，近年解密的文件显示他的说法“misleading, if not incorrect”（即使不算错误，也具有误导性）。CISAC的介绍写道，他从1975年起参与计算机隐私问题的公共辩论，起点就是DES的密钥长度。⁠[12][13]

他在图灵奖演讲稿中写道，1976年1月，两名NSA高层雇员飞到加利福尼亚，想让他和Whitfield Diffie停止相关工作；他回家考虑该怎么做时，脑中冒出不顾对错、抓住机会的念头，他以为自己已经打发了这个“devil on my shoulder”（肩上的魔鬼），作出了理性的选择；五年后，他在试图理解Manhattan Project曼哈顿计划曼哈顿计划（Manhattan Project）是美国在第二次世界大战期间研制原子弹的计划，1942年起由陆军工程兵团的Manhattan Engineer District管理，英国和加拿大参与合作。计划在田纳西州Oak Ridge、华盛顿州Hanford和新墨西哥州Los Alamos等地建起工厂和实验室，1945年进行了首次核试验，同年原子弹先后投到日本的广岛和长崎；战后，其职能移交文职的Atomic Energy Commission。点击查看完整词条科学家的动机时认定自己当时欺骗了自己，写道“I vowed never to fool myself again”（我发誓再也不欺骗自己）。Stanford Magazine的文章写道，他在看过纪录片《Day After Trinity》之后说，自己当时是“listened to his ego”（听从了自我），并发誓不再那样做。⁠[9][12]

他在口述历史中说，自己在1976年5月想出了密钥交换的方法，当时他已安排在瑞典的一次国际信息论研讨会上做关于密码学的报告，于是很快把这一新结果加了进去；期刊编辑Jim Massey随后同意把论文刊登在当年11月号的IEEE Transactions on Information Theory上。他在图灵奖演讲稿中把公钥密码系统的概念归功于Whitfield Diffie，把他称为Diffie-Hellman-Merkle密钥交换的方法归于自己。⁠[2][9]

他在口述中说，Ralph MerkleRalph MerkleRalph Merkle（1952年生）是密码学家和纳米技术研究者，被视为公钥密码学的发明者之一：他在本科阶段构想了公开信道上的密钥交换方法Merkle’s Puzzles，后来与Whitfield Diffie、Martin Hellman合作并共同持有公钥密码专利；他提出的Merkle树被比特币白皮书采用。此后他长期研究分子纳米技术，并担任人体冷冻保存机构Alcor的董事。点击查看完整词条在University of California, BerkeleyUniversity of California, BerkeleyUniversity of California, Berkeley（加州大学伯克利分校，UC Berkeley）是University of California系统的成员校，其前身University of California于1868年由两校合并创立，1873年迁至加利福尼亚州伯克利。点击查看完整词条上一门计算机课程时，教授让他改做另一个题目，Merkle便退出这门课，自己研究公钥密码；他开玩笑说是自己把Merkle“kidnapped”（拐）到了Stanford University。他也谈到Merkle的贡献，以及Merkle投给Association for Computing Machinery的期刊Communications而遭退稿的论文。⁠[2]

Whitfield Diffie与Martin Hellman合写的特邀论文“New Directions in Cryptography”刊登在1976年11月的IEEE Transactions on Information Theory第IT-22卷第644—654页。Association for Computing Machinery在2016年的新闻稿中写道，这篇论文提出了公钥密码学和数字签名，这些思想成为大多数广泛使用的互联网安全协议的基础；Diffie-Hellman协议保护着日常的互联网通信和金额以万亿美元计的金融交易。⁠[8][14]

National Inventors Hall of Fame的介绍写道，在传统密码中，加密和解密用同一把密钥，因此密钥必须由信使等安全途径传递；公钥密码给每个人一对公钥和私钥，只需公开公钥，用某人公钥加密的消息只有其私钥能解开，用私钥签名的消息可用对应公钥验证。⁠[1]

Stanford Magazine的文章写道，他在2004年的口述历史中回忆，非军方圈子对这篇论文的反应是“ecstatic”（欣喜若狂）。1978年，这篇论文获得IEEE信息论学组颁发的前两年最佳论文奖。⁠[12][6]

Stanford Magazine的文章写道，1977年7月，也就是Bobby Ray Inman接任NSA局长的那天，NSA雇员J. A. Meyer致信IEEE，认为发表密码学论文可能违反联邦武器管制和保密法律，信中提到《国际武器贸易条例》（International Traffic in Arms Regulations，ITAR，即美国《联邦法规汇编》第22编第121—128部分），结论是这项技术“could have more than academic effect”（可能产生不止学术上的影响）；《Science》杂志和New York TimesThe New York TimesThe New York Times（纽约时报）是在纽约市出版的美国晨报，1851年创刊，由The New York Times Company出版。点击查看完整词条报道了此事，《Science》查明Meyer在NSA工作。⁠[12]

Hellman向Stanford University法律顾问John Schwartz征求意见，并写了一份备忘录，主张开展公开的密码学研究；The Stanford Daily在2016年写道，他在备忘录中认为NSA对密码学信息的垄断已经过时、商业上已出现对密码的需求，并警告自动化信息处理可能带来经济问题和隐私威胁。Schwartz的结论是，发表密码学研究本身不会违反联邦法律，但旷日持久的诉讼对年轻博士生的影响会比对终身教授更难承受。⁠[12][15]

1977年9月6日，Martin E. Hellman、Bailey W. Diffie和Ralph C. Merkle以Leland Stanford Junior University为受让人提交了题为“Cryptographic apparatus and method”的美国专利申请（申请号05/830,754），描述双方在不安全信道上不预先共享密钥而商定加密密钥的方法；专利于1980年4月29日授权，编号4,200,770，预计失效日为1997年9月6日。National Inventors Hall of Fame在2011年以这项专利所代表的公钥密码学发明将他收录。⁠[16][1]

他在口述中说，按照Stanford University相当慷慨的专利政策，发明人可得专利费的三分之一；但Stanford的专利“made almost no money”（几乎没挣到钱），第一份专利是由一名学法律的暑期实习生起草的，写得不如应有的那样好。他说，Massachusetts Institute of Technology的RSA专利价值高得多，部分原因是发明人围绕它创办了RSA Data Security；Ron Rivest、Adi Shamir和Leonard Adleman在论文中承认公钥密码是他和Diffie发明的，但在专利问题上，他转述对方的立场是“Your patents are invalid. Sue us.”（你们的专利无效，去告我们吧。）他在图灵奖演讲稿中提到Stanford与RSA Data Security之间的专利纠纷，没有展开。⁠[2][4][9]

他在2011年说，自己曾对RSA的几位发明人和公司都不满，如今却心怀感激，并称赞RSA的经营者Jim Bidzos建立起公钥密码产业，自己也从中获得了经济上的好处。2024年他在InfoWorldInfoWorldInfoWorld 是源于1978年的科技媒体，面向企业开发者、软件架构师和技术决策者，现属 Foundry。点击查看完整词条的访谈中说，自己很长时间里都为RSA靠建立在Diffie-Hellman算法之上的工作获利而气愤，后来才放下了这种情绪。⁠[4][17]

1977年10月10日，国际信息论研讨会在Cornell UniversityCornell UniversityCornell University（康奈尔大学）是位于美国纽约州伊萨卡（Ithaca）的私立研究型大学，常春藤盟校成员，也是纽约州的联邦赠地大学，在常春藤盟校中独一无二。学校由 Ezra Cornell 与 Andrew Dickson White 于1865年创办，1868年开学。除伊萨卡主校区外，学校在纽约市设有 Weill Cornell Medicine 和 Cornell Tech，并在卡塔尔设有医学院分校。2024年秋季在校学生26,793人。现任校长为 Michael I. Kotlikoff。点击查看完整词条举行。他写道，按照Stanford University法律顾问的建议，由他而不是学生合著者宣读两篇论文；法律顾问认为对ITAR作宽泛解释是违宪的，但一场官司可能毁掉一位新博士的前途。学生Ralph Merkle和Steve Pohlig起初想自己宣读，最后家长的担忧占了上风，两人默默站在讲台旁，以便得到应有的承认。Stanford Magazine写道，这次会议平安无事，标志着美国政府对国内密码学研究控制的终结。⁠[10][12]

他在图灵奖演讲稿中写道，1978年NSA局长Bobby Ray Inman海军上将提出要来拜访他，这次会面后来发展成友谊；当时他三十出头。他在口述中把这次会面形容为他与NSA之间的和解，两人起初关系谨慎，后来成为朋友。Stanford Magazine写道，Inman召集NSA的专家组提出了三种方案，后来建立了一套自愿性的发表前审查制度，实行了十年。⁠[9][2][12]

1978年1月，他与学生Steve Pohlig在IEEE Transactions on Information Theory第IT-24卷第106—110页发表“An Improved Algorithm for Computing Logarithms Over GF(p) and its Cryptographic Significance”；同年9月，他与Ralph Merkle在同刊第525—536页发表“Hiding Information and Signatures in Trap Door Knapsacks”。他在口述中谈到离散对数问题，以及与John Gill和Steve Pohlig的合作。⁠[8][2]

同年，他获得California State Psychological Association颁发的消费者保护杰出贡献奖。⁠[6]

1979年3月，他与Whitfield Diffie在Proceedings of the IEEE第67卷第397—427页发表特邀综述“Privacy and Authentication: An Introduction to Cryptography”，这篇文章获得1981年IEEE Donald G. Fink Award（1979年度最佳导论或综述论文）。1980年，他因对密码学的贡献当选IEEE Fellow。⁠[8][6]

他在个人网站上写道，早年他专注于开发技术而很少考虑其后果，1980年代发生的事迫使他直面这些问题；他把核威胁看作技术发展与社会发展之间差距最明显的表现。他在口述中说，自己大约从1980年开始转向国际安全与核风险问题。⁠[18][2]

1980年7月，他在IEEE Transactions on Information Theory第26卷第401—406页发表单独署名的论文“A Cryptanalytic Time-Memory Tradeoff”。⁠[8]

1982年至1988年，他投入Beyond War基金会的工作，他写道这是他当时生活的中心。Beyond War得出的结论是，长期的出路要超越军备控制乃至彻底的核裁军，走向“a world beyond war”（超越战争的世界）。他在口述中说，这一运动的组织工作有许多硅谷人士参与，创办者中有Stanford University商法教授Harry Rathbun和他的妻子；Rathbun提出的问题“Why not assume the noble hypothesis?”（为什么不采取高尚的假设？）塑造了他的乐观态度。⁠[18][2]

他在口述中说，Dorothie辞去工作做全职志愿者；他本人一度准备辞去Stanford University的教职，后来改为停薪请假，做全职志愿者。InfoWorld在2024年写道，是Dorothie先发现了Creative Initiative团体并督促他去参加聚会。⁠[2][17]

他写道，1970年代苏美关系缓和时，他和Dorothie通过学术研讨会和交流项目结识了一些俄罗斯信息论学者并成为朋友。他在口述中说，1984年9月他到苏联参加一个国际研讨会；他在网站上写道，那年他和Dorothie访问莫斯科时审查制度严格，与俄罗斯朋友的讨论只能私下一对一进行，而他们1984年交谈的科学家中有几位后来直接为Mikhail GorbachevMikhail GorbachevMikhail Gorbachev（1931—2022年）是苏联政治人物，1985年至1991年任苏联共产党中央委员会总书记，1990年至1991年任苏联唯一一任总统，推行“perestroika”（改革）和“glasnost”（公开性）政策，1990年获得Nobel Prize和平奖。点击查看完整词条出谋划策；Gorbachev于1985年上台，1986年解除了审查。⁠[18][2]

他写道，1986年1月他在作为全职志愿者致力于结束战争、离校十八个月之后回到校园，发现校园“in many ways at war along ethnic lines”（在许多方面沿着族裔界线处于战争状态）。他为此提出了“no fault”（无过错）的多元化方法：通常的看法把偏见当作少数人身上的病，而这一方法把偏见视为普遍存在，第一步是改变自己，把关于差异与冲突的讨论变成理解和学习的来源。他写道，这一方法并非处处适用，应与反对仇恨团体、设立国际战争罪法庭等努力并行。⁠[19]

这项工作为他赢得了少数族裔学生组织颁发的三个教学奖：1987年和1989年的Stanford Society of Black Scientists and Engineers杰出教授奖，以及1989年的Stanford Society of Chicano and Latino Engineers and Scientists杰出教授奖；1987年他还获得Stanford University Tau Beta Pi本科教学奖。⁠[19][6]

1980年代，他协助推动苏联与美国科学界之间的对话，主题是人类思维在核时代必须如何演变才能生存；他与莫斯科的Anatoly Gromyko教授合编了《Breakthrough: Emerging New Thinking》。他的网站写道此书于1987年底以俄文和英文同时出版，出版物列表则记作纽约Walker and Co.出版社1988年出版。苏方的主办者是苏联科学院由Gorbachev首席科学顾问Evgeni Velikhov领导的一个委员会；书中呼吁两国各自检讨自己的行为，举出了苏联在阿富汗和美国在中美洲的政策，并提到当时世界上约有50,000件核武器。他写道，Mikhail Gorbachev称赞此书是“a valuable experience in the promotion of new thinking”（推动新思维的一次宝贵经验）。⁠[18][8][7]

他在口述中回忆，1987年12月《中程核力量条约》签署后不久，他在Modesto参加了一场约200人的活动；次月的巡回演讲中，他与苏联火箭科学家Rauschenbach同台，后者当众称斯大林是“a murderer and a terrorist”（杀人犯和恐怖分子）。⁠[2]

1994年至1996年，他是美国国家研究委员会（National Research Council）国家密码政策研究委员会（Committee to Study National Cryptographic Policy）的成员。他在口述中说，委员会成员包括NSA前副局长Ann Caracristi和前司法部长Benjamin Civiletti，结论是一致通过的，其中建议让56位DES几乎可以自由出口；他在图灵奖演讲稿中写道，这项研究帮助放宽了加密产品的出口限制。⁠[13][2][9]

1996年他成为Stanford University电气工程荣休教授。他在口述中说，自己23岁开始教书，教了27年，50岁退休；委员会工作和准备考试变得负担沉重，退休后他可以不拿报酬地教书和指导学生。⁠[7][2]

他在个人网站上写道，1997年12月，英国相当于NSA的机构GCHQ声称比他的团队早几年发明了公钥密码；他写道，《Cryptologia》刊登这一说法时没有附加免责声明，而这一说法无法核实，另一所大学的一位同事还发邮件让大家把它当作“the true story”（真实的历史）来看。他推荐读者参考Bruce Schneier 1998年5月通讯中的分析。⁠[10]

他在网站上推荐Simon Singh的《The Code Book》和Steven LevySteven LevySteven Levy是美国科技记者和作家，Wired特约编辑（editor at large），近四十年来报道数字革命及其人物，著有《Hackers》《Crypto》《In the Plex》等书。点击查看完整词条的《Crypto》作为了解这段历史的读物。⁠[10]

2004年11月22日，他在Palo Alto接受Charles Babbage Institute的Jeffrey R. Yost口述历史访谈，谈到自己早年对密码学的兴趣，1970年代中期在Stanford University与Whitfield Diffie、Ralph Merkle在公钥密码方面的工作，与Steve Pohlig的合作，对美国政府密码政策的看法（包括NSA劝阻学术研究、出口限制和Clipper芯片密钥托管方案），通过RSA Data Security和VeriSign实现的密码商业化，以及他认为没有得到应有承认的贡献者。⁠[20]

2008年春，他在《The Bent of Tau Beta Pi》第99卷第2期发表“Risk Analysis of Nuclear Deterrence”；2011年3月，他在《Bulletin of the Atomic Scientists》第67卷第2期发表“How risky is nuclear optimism?”；2012年10月，Federation of American Scientists和Nuclear Age Peace Foundation发布了他的简报“Fifty Years After the Cuban Missile Crisis: Time to Stop Bluffing at Nuclear Poker”。⁠[8]

Federation of American Scientists的介绍写道，他是该组织的核风险分析兼任高级研究员（Adjunct Senior Fellow for Nuclear Risk Analysis），其当前项目“Defusing the Nuclear Threat”用定量风险分析研究核威慑可能失效的问题。他在个人网站上写道，这个项目主张人们有权知道核威慑的风险，他的初步分析发现这一风险比审慎所能接受的程度高出数千倍。2011年3月11日，他在Computer History Museum的访谈中说：“The thing that I actually focus on these days is nuclear weapons.”（我现在真正关注的是核武器。）⁠[21][18][4]

他在2017年的图灵奖演讲稿中写道，自己花了大约十年建立核威慑风险框架，结论是这一风险不可接受，相当于“playing Russian roulette with the life of a child born today”（拿今天出生的孩子的生命玩俄罗斯轮盘赌）。Stanford School of Engineering的介绍写道，他为提高人们对核武器风险的认识奔走了三十多年。⁠[9][11]

他在2017年的口述中说，自己在总部位于佐治亚州佐治亚州佐治亚州是美国南部（Deep South）的一个州，首府和最大城市均为Atlanta。该州于1788年1月2日批准《美国宪法》，为第4个州；2020年人口普查（2020年4月1日）人口为10,711,908人（约1071.2万人）。点击查看完整词条的非政府组织Daisy Alliance任顾问委员会或理事会成员，并为其做过演讲；该组织的名字来自Lyndon JohnsonLyndon B. JohnsonLyndon B. Johnson（1908—1973年）是美国政治人物，曾任得克萨斯州联邦众议员、联邦参议员和参议院民主党领袖，1961—1963年任副总统，1963年John F. Kennedy遇刺后继任总统，1963—1969年任第36任美国总统，任内推动1964年民权法案等“Great Society”立法，同时扩大美国在越南战争中的军事投入。点击查看完整词条 1964年的“Daisy”广告。⁠[2]

2011年，Computer History Museum授予他Fellow称号，表彰他“with Whitfield Diffie and Ralph Merkle, on public key cryptography”（与Whitfield Diffie和Ralph Merkle在公钥密码学方面的工作）；博物馆页面上引用他的话：“When a lock icon appears at the bottom of your browser, it's using public key cryptography.”（浏览器底部出现锁形图标时，用的就是公钥密码。）2011年3月11日，他在加利福尼亚州加利福尼亚州加利福尼亚州是美国濒临太平洋的一个州，首府为Sacramento，最大城市为洛杉矶。加利福尼亚于1850年9月9日加入联邦，为第31个州。2020年人口普查（2020年4月1日）人口为39,538,223人（约3953.8万人），居各州之首。点击查看完整词条Mountain View接受Jon Plutte为Fellow奖所做的访谈，谈了与Diffie、Merkle的早期工作、早年的经历和影响，以及他对当今世界重大问题的看法。⁠[22][6][4][23]

2012年10月，他成为Stanford University Center for International Security and Cooperation（CISAC）的affiliated faculty（附属教员）。The Stanford Daily在2016年写道，他在CISAC指导研究网络安全的博士前和博士后研究员。⁠[13][15]

同月，CISAC宣布他与Whitfield Diffie入选National Cyber Security Hall of Fame，属于首批11名入选者。⁠[24]

2016年，他与妻子Dorothie Hellman合著的《A New Map for Relationships: Creating True Love at Home & Peace on the Planet》由加利福尼亚州Stanford的New Map Publishing出版，全书可在他的网站上免费下载PDF，另有中文版PDF。他在网站上写道，书的主张是，建立良好关系所需的改变，正是建设“a more peaceful, sustainable world”（更和平、可持续的世界）所需的改变；前国防部长William PerryWilliam J. PerryWilliam J. Perry是美国工程师、企业家和前国防部长，任内推动采购改革及减少核威胁。点击查看完整词条推荐此书，说它“should be read by married couples seeking peace at home”（应该让寻求家庭和睦的夫妻读一读）。他在口述中还提到Karl Eikenberry的推荐。⁠[8][7][2]

他在口述中说，写这本书的过程对两人影响很大，到2017年两人已经15年没有吵过架。InfoWorld在2024年写道，两人的婚姻在大约第十年时几乎破裂，Dorothie去寻找能帮助两人改变关系的契机，他也放下抗拒，接受了看似疯狂的想法；他说，两人书中的原则“Get curious, not furious”（要好奇，不要愤怒）是他人生态度的一大转变，如今他们把分歧当作向对方学习的机会。⁠[2][17]

2016年3月1日，Association for Computing Machinery宣布，将2015年度A.M. Turing Award授予Whitfield Diffie和Martin E. Hellman，表彰他们“critical contributions to modern cryptography”（对现代密码学的关键贡献）；奖金100万美元，由GoogleGoogleGoogle是一家美国科技公司，由Larry Page与Sergey Brin创办，1998年注册成立，2015年成为Alphabet旗下企业。其业务涵盖互联网搜索、广告、软件平台、云计算及人工智能。点击查看完整词条提供资助。新闻稿写道，颁奖将于当年6月11日在加利福尼亚州旧金山的年度颁奖晚宴上进行；新闻稿引用Google杰出科学家Andrei Broder的话：“Public-key cryptography is fundamental for our industry.”（公钥密码学是我们这个行业的根基。）⁠[14]

The Stanford Daily的报道写道，他与Diffie在AppleAppleApple（苹果公司）是1976年创办、总部位于美国加利福尼亚州库比蒂诺的上市科技公司。业务包括 iPhone、Mac、iPad、可穿戴设备，以及数字内容、支付、云端存储等服务。公司通过自研硬件、操作系统和服务构建产品体系。点击查看完整词条与FBIFederal Bureau of InvestigationFederal Bureau of Investigation（美国联邦调查局，简称FBI）是美国司法部下属的联邦调查机构，起源于1908年司法部长Charles J. Bonaparte组建的特别探员队伍，1935年起使用现名，总部位于华盛顿哥伦比亚特区。点击查看完整词条就解锁San Bernardino枪击案一名袭击者的iPhone所发生的争议中站在Apple一方；报道引用Stanford University教授Dan BonehDan BonehDan Boneh是斯坦福大学计算机科学与电气工程教授，领导该校应用密码学研究组并共同主持计算机安全实验室，研究方向为密码学在计算机安全中的应用；他曾获2013年哥德尔奖，并担任a16z高级研究顾问。点击查看完整词条的话，说这篇论文“introduced number theory into the realm of cryptography”（把数论引入了密码学领域）。⁠[15]

他在2017年的口述中说，自己原先没意识到图灵奖附带一百万美元；得知自己那一半约为五十万美元后，他和Dorothie“quickly agreed to use my half of the million to further our efforts to build a more peaceful, sustainable world”（很快商定把我那一半奖金用于推进我们建设一个更和平、可持续的世界的努力）。⁠[2]

2017年5月19日，他在加利福尼亚州Palo Alto接受Hugh Williams为Association for Computing Machinery图灵奖项目所做的口述历史访谈。他在访谈中说，自己最重要的贡献是公钥密码，以及争取到研究者发表成果的权利；他说自己学到“I could be 100% certain that I'm right and 100% wrong.”（我可能百分之百确信自己是对的，却百分之百错了。）他还讲到，测得一种电视机在“Download Acquisition Mode”下耗电约20瓦，由此推动修改了ENERGY STAR的标准，他估计这一改变节省了约十亿美元电费。⁠[2]

他在访谈中把父亲、母亲、叔叔Charles、教授István Palócz、Harry Rathbun和Emilia Rathbun以及导师Tom Cover列为自己的榜样。⁠[2]

2017年12月，他的图灵奖演讲书面版“Cybersecurity, Nuclear Security, Alan Turing, and Illogical Logic”刊登在Association for Computing Machinery会刊第60卷第12期第52—59页。文中把每十年在大数分解上出现突破的可能比作掷硬币，主张为密钥交换和数字签名准备后备系统；他还写道，一门基于Alan Turing 1936年论文讲授可计算实数的课程让他“dumbfounded”（目瞪口呆），使他怀疑数学是否建立在坚实的基础之上。⁠[8][9]

2019年4月，Federation of American Scientists发表他的特别报告《Rethinking National Security》。The Stanford Daily在2019年5月3日写道，报告主张美国的国家利益与“global security”（全球安全）紧密相连，他说美国的安全越来越取决于包括对手在内的所有其他国家的安全，并引用他的话：“Paradoxically, the more secure North Korea feels, the less threatened we are.”（矛盾的是，朝鲜越感到安全，我们受到的威胁就越小。）报告质疑核武器维持了和平的看法，包括University of Chicago的John MearsheimerJohn MearsheimerJohn Mearsheimer是美国国际关系学者，自1982年起任教于University of Chicago，现任R. Wendell Harrison杰出服务政治学教授。他以“offensive realism”（进攻性现实主义）理论和《The Tragedy of Great Power Politics》等著作闻名，也因关于以色列游说集团和乌克兰危机成因的观点而引发广泛争议。点击查看完整词条的论点，认为“society’s current complacency seems unjustified”（社会目前的自满似乎没有道理）。⁠[8][25]

The Stanford Daily写道，支持这份报告的人包括Stanford University前校长John HennessyJohn HennessyJohn Hennessy（John L. Hennessy）是计算机科学家，联合创办MIPS Computer Systems和Atheros Communications，2000年至2016年任Stanford University第十任校长，2017年度ACM图灵奖共同获得者，2018年起任Alphabet董事会主席。点击查看完整词条和1977年至1981年任NSA局长的Bobby Ray Inman海军上将；Inman在任初期曾试图限制Hellman研究成果的发表，两人后来逐渐欣赏彼此的看法。他在个人网站上写道，前国防部长Leon Panetta和John Hennessy都为他的“Rethinking National Security”思路背书。⁠[25][7]

2019年7月3日，他在德国Lindau举行的第69届Lindau诺贝尔奖Nobel Prize诺贝尔奖是根据Alfred Nobel遗嘱设立的国际奖项，包括物理学、化学、生理学或医学、文学与和平五个奖项，自1901年起颁发，由董事会设于斯德哥尔摩的Nobel Foundation管理其资金；1968年设立的瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖不属于诺贝尔奖。点击查看完整词条得主大会上作Heidelberg Lecture，题为“The Technological Imperative for Ethical Evolution”。⁠[8][5]

2020年9月1日，他就2020财年《国防授权法》第1674条要求国家研究委员会开展的研究提交了意见；2021年4月21日，他为国家研究委员会关于核战争与核恐怖主义风险分析方法的研究做了简报；2021年，他为Johns Hopkins University应用物理实验室出版、James Scouras主编的《On Assessing the Risk of Nuclear War》撰写第4章“Probabilistic Risk Assessment”；2022年10月14日，他发表“Sixty Years After the Cuban Missile Crisis: Time to Stop Playing Russian Roulette”。⁠[8]

2021年3月18日，《Bulletin of the Atomic Scientists》刊登他与Vint CerfVint CerfVint Cerf（1943年生）是美国计算机科学家，与Bob Kahn共同设计了TCP/IP协议和互联网的基本架构，常被称为“Fathers of the Internet”（互联网之父）之一；他先后在Stanford University、DARPA、MCI和Corporation for National Research Initiatives任职，2005年至2026年任Google副总裁兼首席互联网布道者。点击查看完整词条的对谈文章“An existential discussion: What is the probability of nuclear war?”，两位朋友就是否应对核战争风险作定量评估各持一方：Hellman主张需要一个数字，以10%和0.1%作为每年风险的上下限，给出约每年1%的数量级估计（范围约0.3%至3%），并算出按每年1%计，一个孩子一生中遭遇核战争的几率超过一半；Cerf则认为任何正的全球核交战风险都不可接受。⁠[26]

2024年2月7日，InfoWorld刊登Matthew Tyson对他的访谈。他说，俄乌战争之前，他估计大规模核战争的风险大约相当于每十五年在“nuclear roulette”（核轮盘赌）中扣一次扳机，而乌克兰战争和以色列与加沙之间的战争持续期间，这一风险上升到大约每年扣一次；他说“If we keep fighting wars, it’s only a matter of time before one blows up.”（如果我们不停地打仗，出事只是时间问题。）他还说，在各国互相策划和发动网络攻击的情况下很难实现真正的网络安全，并质疑在各国把人工智能装进武器系统的情况下如何能只把它用于好的方面。⁠[17]

他在访谈中认为关于乌克兰冲突的主流叙事过于简单化，倾向于让美国显得好、让其对手显得坏，并引用University of Chicago在入侵四个月后所做的民调：85%的乌克兰人归咎于俄罗斯，70%归咎于本国政府，58%归咎于美国；他转述一位研究者的看法，指出该民调使用的乌克兰手机号码在被占领地区往往打不通，结果因而比平均更偏向乌克兰一方。他还提到Carl Jung关于“shadow”（阴影）的观念，说自己如今的第二职业专注于世界和平和个人成长，所做的演讲包括Stanford Engineering Hero演讲“The Wisdom of Foolishness”。⁠[17]

截至2026年11月，Stanford University的个人资料页列出他为电气工程荣休教授、Stanford Woods Institute for the Environment的affiliate，并属于Science, Technology and Society项目；资料页写道，他最近的工作是“Rethinking National Security”，即找出那些“questionable assumptions that are largely taken as axiomatic truths”（被普遍当作不言自明之理的可疑假设）。CISAC网站把他列为附属教员，注明“Not in residence”。⁠[27][13]

父亲Robert S. Hellman与母亲Adelaide Leifer Hellman结婚47年，母亲于1984年去世。父母在1978年迁居纽约州Yorktown Heights，父亲多年担任《Yorktown Senior Sentinel》的编辑，是Yorktown Rotary Club成员；他在那里独自生活到2006年12月，因健康衰退迁入Cortland Manor的一家辅助生活机构，2007年3月15日在Cortland Manor安详去世，享年98岁。悼念文字写道，他性格外向，朋友众多，常在养老机构给工作人员唱他最喜欢的歌“You Are My Sunshine”；他身后有三个儿子及其配偶、七个孙辈和十一个曾孙辈，还有两个兄弟Charles和Benjamin。⁠[3]

他在口述中说，哥哥Howard生于1942年，后来在纽约市的高中教科学；弟弟Steve学核工程，先在专利局工作，后来从事制药研究和商务。⁠[2]

他的妻子Dorothie Hellman曾在Touche Ross（今DeloitteDeloitteDeloitte（德勤）是全球性专业服务网络，由 Deloitte Touche Tohmatsu Limited 及其成员所组成，提供审计与鉴证、咨询、税务与法律等服务；2026财年总收入745亿美元，员工近50万人。点击查看完整词条）任注册会计师。关于两人的婚龄，Stanford University资料页在介绍2016年的新书时说她是他“wife of fifty years”（结婚五十年的妻子），The Stanford Daily在2019年写道两人已结婚52年，InfoWorld在2024年写道两人已结婚56年。⁠[17][27][25]

他在口述中说，原本计划婚后五年再要孩子，但计划变了；两个女儿Sonja和Gretchen分别生于1969年和1971年。2017年时，Sonja是心理学家，Gretchen在信息安全领域工作了约二十年，后来做职业教练。⁠[2]

他在2011年的访谈中说，自己住在Stanford University校园里；父亲的悼念文字在遗属名单中也写明他与Dorothie住在加利福尼亚州Stanford。⁠[4][3]

他在个人网站上写道，自己喜欢与人交往、滑翔、速度滑冰和徒步，后三项近年已很少做，并对技术发展的伦理问题有浓厚兴趣。他在口述中说，自己还骑自行车、驾帆船，滑翔累计约2,700小时，1994年至2010年前后飞得最多。他在网站上写道，1995年至1998年拥有并驾驶一架Super Dimona动力滑翔机，1998年至2010年拥有一架Stemme S10VT，2010年卖出；两架飞机都停在旧金山湾区，主场是加利福尼亚州Hayward，他飞往过Grand Canyon、科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州（Colorado）是美国山地州（Mountain states）之一，首府为丹佛（Denver）。该州于1876年8月1日加入联邦，为第38个州；2020年人口普查（2020年4月1日）人口为5,773,714人（约577.4万人）。点击查看完整词条Telluride和Grand Tetons，平常多去Yosemite和Sierra Nevada山区一带。⁠[7][2][28]

他在网站上维护名为“Mathematical Playground”的项目，让有志的高中生接触高等数学。⁠[7]

他在口述中说，自己做过顾问，后来决定不只做个人顾问，而是建立一家公司，即Hellman Associates，最初是一家继续教育短期课程公司。他的个人网站写道，他曾以创办人、顾问和投资者身份参与多家高科技初创公司。⁠[2][7]

Stanford Magazine的文章写道，Ralph Merkle是他的学生，1979年获博士学位；Steve Pohlig也是他的学生，1975年获硕士学位、1978年获博士学位。他在2017年的口述中谈到几位学生的去向：Merkle后来转向纳米技术，Pohlig在Lincoln Laboratory从事政府项目，来自巴西的Aydano Carleial去了政府研究中心，Justin Reyneri做过一块DES电路板，后来在SynopsysSynopsysSynopsys 是美国电子设计自动化（EDA）与半导体知识产权公司，1986年由 Aart de Geus 等人以 Optimal Solutions 之名创办，1992年上市，在纳斯达克以 SNPS 为代码交易，总部位于加利福尼亚州 Sunnyvale。2025年7月完成对 Ansys 的收购。NVIDIA 董事会主席 Harvey C. Jones 曾于1987年至1998年领导该公司。点击查看完整词条等公司从事计算机辅助设计，Susan Langford是他最后一位博士生，后来在HP Labs工作。⁠[12][2]

他在个人网站列出的其他荣誉有：1984年IEEE Centennial Medal；1994年Electronic Frontier Foundation Pioneer Award；1996年National Computer Systems Security Award；1997年Franklin Institute的Levy Medal；1998年IEEE信息论学会Golden Jubilee Award和International Engineering Consortium Fellow；1999年IEEE Kobayashi Computers and Communications Award；2000年Marconi International Fellow Award。⁠[6]

Paris Kanellakis Theory and Practice Award的年份，他的网站记作1997年，Association for Computing Machinery 2016年的新闻稿记作1996年，并写明该奖由他与另外五人分享。⁠[6][14]

2002年，他因对密码学理论与实践的贡献当选美国国家工程院（National Academy of Engineering）院士；2006年，他因发明公钥密码和开创密码学公开研究当选国际密码学研究协会（IACR）Fellow；2010年，他因“the invention of public key cryptography and its application to secure communications”（发明公钥密码及其在安全通信中的应用）获得IEEE Hamming Medal，与Whitfield Diffie和Ralph Merkle分享。⁠[6][14]

他的网站还列出：2012年Stanford Engineering Hero、National Academy of Inventors Hall of Fame和RSA Lifetime Achievement Award，2013年Silicon Valley Hall of Fame和Information Systems Security Association Hall of Fame。Stanford School of Engineering网站把他的介绍放在“2013 Heroes”栏目下。⁠[6][11]

他的个人网站和NYU Tandon School of Engineering的介绍写道，他发表了七十多篇技术论文，拥有12项美国专利及若干外国同族专利；Association for Computing Machinery 2016年的新闻稿同样写作12项美国专利；CISAC的介绍写作六项美国专利，Federation of American Scientists的介绍写作十项美国专利。⁠[7][5][14][13][21]

2024年他在InfoWorld的访谈中说，“The original ideas behind blockchain go way back, at least as far as Digital Time Stamp Inc.’s plan to use Merkle trees”（区块链背后的最初想法可以追溯到很早，至少可以追溯到Digital Time Stamp Inc.使用Merkle树的计划）；对于加密货币，他说“I don’t know very much about cryptocurrencies, so I will defer to others on that.”（我对加密货币了解不多，这方面我听别人的。）⁠[17]

Satoshi NakamotoSatoshi NakamotoSatoshi Nakamoto是比特币的化名创造者，于2008年发布比特币白皮书、2009年推出首版比特币软件并创建区块链，约2011年后停止公开活动，其真实身份至今未经证实。点击查看完整词条在比特币比特币比特币（Bitcoin，常用符号 BTC）是一套开放的点对点电子现金协议、网络及其原生数字资产。完整节点按共识规则独立验证交易和区块；交易以 UTXO 记录，区块通过工作量证明组织为公开账本。比特币不由单一机构发行或管理，但使用、托管和交易仍涉及密钥、隐私、市场与法律风险。点击查看完整词条白皮书《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》中写道“We define an electronic coin as a chain of digital signatures.”（我们把电子货币定义为一串数字签名。）白皮书的8条参考文献中有Ralph Merkle 1980年的论文“Protocols for public key cryptosystems”，没有Whitfield Diffie与Martin Hellman 1976年的论文。⁠[29]

个人网站：https://ee.stanford.edu/~hellman/（在新窗口打开）。⁠[7]

IBM：官网：https://www.ibm.com/（在新窗口打开）。⁠[30]

Massachusetts Institute of Technology：官网：https://www.mit.edu/（在新窗口打开）。⁠[31]

Stanford University：官网：https://www.stanford.edu/（在新窗口打开）。⁠[27]

Center for International Security and Cooperation：官网：https://cisac.fsi.stanford.edu/（在新窗口打开）。⁠[32]

Federation of American Scientists：官网：https://fas.org/（在新窗口打开）。⁠[33]