Daniel Schmachtenberger

2017年6月，他以Neurohacker Collective成員身份做客播客Head First with Dr. Hill，討論如何認識和量化人腦。⁠[1]

他參與創辦Neurohacker Collective並任研發總監，該公司生產益智補充劑Qualia；他在家中接受教育，早年接觸Buckminster Fuller、Jacques Fresco等人的設計科學以及系統科學與複雜性研究。⁠[2]

他在The Great Simplification中以系統視角討論人工智能如何加劇並加速元危機的整體動態，以及智能與智慧在全球發展路徑中的角色。⁠[3]

在The Great Simplification第132期中，他與Hagens從寬邊界視角審視人工智能的環境風險，認為當前人工智能的發展軌跡趨向生態破壞而非修復。⁠[4]

2021年4月22日播出的The Jim Rutt Show一期節目中，他與主持人Jim Rutt討論自己新近啟動的The Consilience Project，該項目旨在改進公眾的認知與對話。⁠[5]

The Consilience Project是Civilization Research Institute的出版項目，創立目的是在技術快速變化之際探討公共認知面臨的挑戰，最初的文章著重描述信息公域的狀況；他在團隊中負責項目戰略。⁠[6]

他是Civilization Research Institute的創辦人之一。該機構稱其宗旨是推動形成成熟的全球文明，使其能明智駕馭指數級技術的力量、與健康的生物圈共存，並避免災難與反烏托邦兩種失敗結局。⁠[7]

他做客Lex FridmanLex FridmanLex Fridman 是生於蘇聯、在美國長大的計算機科學家和播客主持人，任 MIT 研究科學家，研究人機交互與自動駕駛。他主持的 Lex Fridman Podcast 以數小時長篇對話著稱，嘉賓包括多國領導人和科技企業領袖。點擊查看完整詞條 Podcast第191期，談及外星人與UFO、人類文明的集體智能、意識、Girard的模仿慾望理論、自我終結的系統、災難性風險、政府在社會中的作用以及生命的意義。⁠[8]

2022年1月26日，Nate Hagens的播客The Great Simplification發佈與他的首期對談Bend Not Break Part 1: Energy Blindness，由他反過來採訪Hagens，討論能源、材料和技術與增長型文明的關係。Hagens稱他是GameGameGame 是使用 @game_for_one 賬號公開活動的加密資產交易員、市場評論者與天使投資人。他的公開文章涉及交易計劃、耐心、決策復盤和風險管理，部分觀點由 PANews 編譯為中文。他被列入 fomo 2025年 Pre-Seed 融資的交易員投資者名單。點擊查看完整詞條 B這一文化目標概念的共同提出者之一。⁠[9]

2022年6月26日，The Consilience Project發表Technology is Not Values Neutral: Ending the Reign of Nihilistic Design，認為技術必然對人的心智與社會產生二階、三階影響，批評把技術視為價值中立的“technological orthodoxy”（技術正統觀），主張採用“axiological design”（價值論設計）。⁠[10]

2022年10月26日發佈的The Great Simplification第42期是與他的第四次Bend Not Break對談，深入討論人類對能源、材料和技術的使用，以及技術如何強化以增長為基礎的世界秩序。⁠[11]

他在Stockholm Impact/Week 2023發表元危機主題演講，由Norrsken Foundation創始人Niklas Adalberth主持；該峰會由Norrsken與斯德哥爾摩市聯合舉辦。⁠[12]

2023年9月，他在牛津Merton College與Iain McGilchrist、John VervaekeJohn VervaekeJohn Vervaeke是University of Toronto心理學系教學序列副教授、認知科學項目主任，研究智力、理性、智慧與“relevance realization”（相關性實現），以YouTube講座系列Awakening from the Meaning Crisis及關於西方“meaning crisis”（意義危機）的論述而為公眾所知。點擊查看完整詞條進行無預設議程的對談，探討元危機的認知與精神層面；他們把元危機界定為所有全球危機的整體生態及其產生災難性和生存性風險的共同底層動態。⁠[13]

2024年6月6日發佈的The Great Simplification一期節目（錄製於同年5月5日）中，他介紹自己參與撰寫的論文Development in Progress，討論主流進步敘事忽視的代價。他的研究興趣包括災難性與生存性風險、文明崩潰與制度衰敗、進步敘事和集體行動問題。⁠[14]

2024年7月16日，The Consilience Project發表Development in Progress，認為當前以經濟和軍事增長等狹窄指標衡量的進步觀並不成熟，低估了副作用的規模，並以人工化肥的發明為主要案例分析其外部性。⁠[15]

截至2026年10月，The Consilience Project已不再定期發佈新文章，但仍不定期發表相關內容。⁠[6]

Australian Journal of Environmental Education一期以元危機為主題的特刊徵稿啟事寫道，他參與的播客把元危機框架介紹給了更廣泛的受眾。⁠[16]

個人網站：公開鏈接：https://civilizationemerging.com/（在新窗口打開）⁠[8]

Civilization Research Institute：官網：https://civilizationresearchinstitute.org/（在新窗口打開）⁠[7]

The Consilience Project：官網：https://consilienceproject.org/（在新窗口打開）⁠[8]