Daniel Schmachtenberger

2017年6月，他以Neurohacker Collective成员身份做客播客Head First with Dr. Hill，讨论如何认识和量化人脑。⁠[1]

他参与创办Neurohacker Collective并任研发总监，该公司生产益智补充剂Qualia；他在家中接受教育，早年接触Buckminster Fuller、Jacques Fresco等人的设计科学以及系统科学与复杂性研究。⁠[2]

他在The Great Simplification中以系统视角讨论人工智能如何加剧并加速元危机的整体动态，以及智能与智慧在全球发展路径中的角色。⁠[3]

在The Great Simplification第132期中，他与Hagens从宽边界视角审视人工智能的环境风险，认为当前人工智能的发展轨迹趋向生态破坏而非修复。⁠[4]

2021年4月22日播出的The Jim Rutt Show一期节目中，他与主持人Jim Rutt讨论自己新近启动的The Consilience Project，该项目旨在改进公众的认知与对话。⁠[5]

The Consilience Project是Civilization Research Institute的出版项目，创立目的是在技术快速变化之际探讨公共认知面临的挑战，最初的文章着重描述信息公域的状况；他在团队中负责项目战略。⁠[6]

他是Civilization Research Institute的创办人之一。该机构称其宗旨是推动形成成熟的全球文明，使其能明智驾驭指数级技术的力量、与健康的生物圈共存，并避免灾难与反乌托邦两种失败结局。⁠[7]

他做客Lex FridmanLex FridmanLex Fridman 是生于苏联、在美国长大的计算机科学家和播客主持人，任 MIT 研究科学家，研究人机交互与自动驾驶。他主持的 Lex Fridman Podcast 以数小时长篇对话著称，嘉宾包括多国领导人和科技企业领袖。点击查看完整词条 Podcast第191期，谈及外星人与UFO、人类文明的集体智能、意识、Girard的模仿欲望理论、自我终结的系统、灾难性风险、政府在社会中的作用以及生命的意义。⁠[8]

2022年1月26日，Nate Hagens的播客The Great Simplification发布与他的首期对谈Bend Not Break Part 1: Energy Blindness，由他反过来采访Hagens，讨论能源、材料和技术与增长型文明的关系。Hagens称他是GameGameGame 是使用 @game_for_one 账号公开活动的加密资产交易员、市场评论者与天使投资人。他的公开文章涉及交易计划、耐心、决策复盘和风险管理，部分观点由 PANews 编译为中文。他被列入 fomo 2025年 Pre-Seed 融资的交易员投资者名单。点击查看完整词条 B这一文化目标概念的共同提出者之一。⁠[9]

2022年6月26日，The Consilience Project发表Technology is Not Values Neutral: Ending the Reign of Nihilistic Design，认为技术必然对人的心智与社会产生二阶、三阶影响，批评把技术视为价值中立的“technological orthodoxy”（技术正统观），主张采用“axiological design”（价值论设计）。⁠[10]

2022年10月26日发布的The Great Simplification第42期是与他的第四次Bend Not Break对谈，深入讨论人类对能源、材料和技术的使用，以及技术如何强化以增长为基础的世界秩序。⁠[11]

他在Stockholm Impact/Week 2023发表元危机主题演讲，由Norrsken Foundation创始人Niklas Adalberth主持；该峰会由Norrsken与斯德哥尔摩市联合举办。⁠[12]

2023年9月，他在牛津Merton College与Iain McGilchrist、John VervaekeJohn VervaekeJohn Vervaeke是University of Toronto心理学系教学序列副教授、认知科学项目主任，研究智力、理性、智慧与“relevance realization”（相关性实现），以YouTube讲座系列Awakening from the Meaning Crisis及关于西方“meaning crisis”（意义危机）的论述而为公众所知。点击查看完整词条进行无预设议程的对谈，探讨元危机的认知与精神层面；他们把元危机界定为所有全球危机的整体生态及其产生灾难性和生存性风险的共同底层动态。⁠[13]

2024年6月6日发布的The Great Simplification一期节目（录制于同年5月5日）中，他介绍自己参与撰写的论文Development in Progress，讨论主流进步叙事忽视的代价。他的研究兴趣包括灾难性与生存性风险、文明崩溃与制度衰败、进步叙事和集体行动问题。⁠[14]

2024年7月16日，The Consilience Project发表Development in Progress，认为当前以经济和军事增长等狭窄指标衡量的进步观并不成熟，低估了副作用的规模，并以人工化肥的发明为主要案例分析其外部性。⁠[15]

截至2026年10月，The Consilience Project已不再定期发布新文章，但仍不定期发表相关内容。⁠[6]

Australian Journal of Environmental Education一期以元危机为主题的特刊征稿启事写道，他参与的播客把元危机框架介绍给了更广泛的受众。⁠[16]

个人网站：公开链接：https://civilizationemerging.com/（在新窗口打开）⁠[8]

Civilization Research Institute：官网：https://civilizationresearchinstitute.org/（在新窗口打开）⁠[7]

The Consilience Project：官网：https://consilienceproject.org/（在新窗口打开）⁠[8]