ABAB Pedia

Flock Safety

Flock Safety 是总部位于美国佐治亚州亚特兰大的公共安全科技公司,2017年由 Garrett LangleyGarrett LangleyGarrett Langley 是科技创业者,车牌识别与公共安全科技公司 Flock Safety 的联合创始人兼首席执行官。点击查看完整词条 等人创立,以车牌识别(ALPR)摄像头和供执法机构跨辖区查询的车辆数据网络为主要业务,另提供枪声侦测、视频与无人机等产品。其摄像头网络在美国迅速扩张,也因隐私、数据共享与移民执法相关的使用而引发争议。

本页目录17 节
词条资料

创立并入选 Y Combinator

2017年,Garrett Langley、Matt Feury 与 Paige Todd 在亚特兰大创立 Flock Safety。Langley 回忆,他所在的亚特兰大郊区社区接连发生入室和车辆盗窃,邻居报警后发现警方缺乏调查线索;他评估安装车牌识别摄像头,但每台约2.5万美元的价格过高,于是凭借电气工程背景自己动手制作。Todd 回忆,团队打电话推销了20个社区,其中两个当场购买,最早的产品只是放在防水盒里的一部安卓手机。⁠[1][2][2][3][3][3][3]

A 轮融资

扩展执法客户与枪声侦测

公司称,2020年其与更多执法机构合作,员工增至150人;2021年推出枪声侦测产品并进入私营部门市场,员工超过300人,估值达到10亿美元。⁠[1][1]

E 轮融资

ACLU 发表批评报告

2022年3月1日,美国公民自由联盟(ACLU)发表 Jay Stanley 撰写的报告,认为 Flock 正在建立前所未见的大规模监控:它向业主协会等私人客户和警察局出售车牌识别摄像头,其商业模式实际上把客户纳入一个巨大的集中式政府监控网络,并计划扩展到视频监控和人工智能机器视觉。⁠[5][5][5][5][5]

估值48亿美元

公司称,2023年其估值达到48亿美元,并推出视频和移动应用等新产品;2024年员工超过1100人。⁠[1][1][1]

Norfolk 居民起诉

2024年10月,弗吉尼亚州汉普顿锚地居民 Lee Schmidt 与 Crystal Arrington 在非营利法律机构 Institute for Justice 代理下起诉 Norfolk 市,主张该市使用的 Flock 摄像头构成无证搜查、侵犯《宪法第四修正案》权利;起诉书称,Schmidt 的车在四个半月内被拍到475次。⁠[6][6][7][7][6]

融资2.75亿美元

2025年3月13日,Flock 宣布融资2.75亿美元,估值75亿美元,由 Andreessen HorowitzAndreessen HorowitzAndreessen Horowitz(a16z)是 Marc Andreessen 与 Ben Horowitz 于2009年创办的风险投资机构,覆盖种子期至成长阶段,并向被投企业提供运营支持。点击查看完整词条 领投,Greenoaks、Bedrock 等跟投。公司称,过去一年其年经常性收入超过3亿美元、同比增长70%,产品已覆盖美国5000多个社区;它此前收购了 Aerodome,计划在2025年推出美国制造的无人机,其位于佐治亚州、面积10万平方英尺的新生产设施即将投入使用。⁠[8][8][8][8][8][8]

联邦试点与伊利诺伊州指控

2025年8月,Flock 向丹佛的9News 承认曾与美国海关与边境保护局(CBP)开展试点,而首席执行官 Langley 此前否认公司有联邦合同。Langley 随后发表声明,承认公司“沟通不佳”,部分公开表态无意中提供了不准确信息,也没有在系统中为联邦用户设置区分权限以确保符合地方法规;声明还承认与国土安全调查局(HSI)有试点,宣布暂停所有联邦试点,并表示联邦机构不再能使用州级或全国查询网络。⁠[9][9][9][10][10][9][10][9]

同月,伊利诺伊州州务卿 Alexi Giannoulias 指称,Flock 通过试点让 CBP 取得伊州车牌数据,且未设防护措施阻止外州警方违反该州2023年禁止为移民或堕胎相关执法共享车牌数据的法律,构成违法;此前该系统还被指曾遭外州警方用于查找一名刚做过堕胎的女性,此事促使州务卿办公室对 Flock 开展审计。Flock 发言人表示不知道有任何调查,并不认同州务卿的法律结论。该法没有规定具体罚则;Evanston 市随后停用了 Flock 摄像头并着手取消合同。⁠[10][10][10][10][10][10][10]

关键词过滤与 Ring 合作计划

2025年10月,Flock 表示已加入关键词过滤,在州法禁止的地方阻止搜索与民事移民执法或生殖健康相关的词语,后来又要求警方在搜索前从下拉菜单选择“犯罪类型”。审计日志显示,一些地方警察局在搜索理由中填写“ICE”或“immigration”,似乎在代联邦机构查询;Flock 表示移民与海关执法局(ICE)没有直接访问其平台的权限。⁠[9][9][9][9][9]

同月,摄像头品牌 Ring 与 Flock 宣布计划把 Flock 与 Ring 的 Community Requests 功能整合(该功能让 Ring 摄像头用户自愿向当地警方分享视频)。北卡罗来纳州 Hillsborough 镇也在10月宣布终止与 Flock 的合作,原因是担心合同条款可能允许 Flock 在“善意认为”有需要时向任何政府机构或第三方披露数据。⁠[11][11][9][9]

多地终止合同

2026年1月13日,加利福尼亚州 Santa Cruz 市议会投票终止 Flock 合同;此前该市发现本地数据在官员不知情的情况下被共享到 Flock 的全国网络。截至2026年2月中旬,自2025年初以来至少已有30个地方停用 Flock 摄像头或取消合同,包括亚利桑那州 Flagstaff、马萨诸塞州 Cambridge、俄勒冈州 Eugene 等地。Flock 表示,新签约的执法机构数量远多于终止合作的数量。⁠[9][9][9][9][9]

Norfolk 案一审判决

2026年1月27日,联邦法官 Mark Davis 裁定 Norfolk 市在无搜查令情况下使用176台 Flock 摄像头并不违宪,驳回了原告的诉讼。他认为,以21天滚动保存、分布在75个摄像点的有限照片,并不能追踪一个人的全部行踪;但也提醒,随着摄像头数量和能力扩大,宪法上的权衡可能会转向另一边。原告代理方 Institute for Justice 表示将上诉。⁠[7][6][7][6][7]

Ring 取消合作

2026年2月12日,Ring 宣布与 Flock 共同决定取消原定的整合计划,理由是整合所需时间和资源远超预期;Ring 表示该整合从未上线,没有任何 Ring 用户的视频被发送给 Flock。⁠[11][11][11][11]

联邦诉讼增多

截至2026年8月下旬,以法律名称 Flock Group 登记的该公司已在联邦法院被起诉23次,多数在2026年提起;北加利福尼亚联邦地区法院设立了合并诉讼,起源案件是一宗指控其违反加州车牌识别数据共享法的拟议集体诉讼。2026年8月25日,佐治亚州居民 Grace Schulte 对 Flock Safety 提起联邦集体诉讼,主张其摄像头常被警员用于跟踪等私人目的、识别结果不准确,要求隐私侵权赔偿和惩罚性赔偿。上述诉讼中的指控均为原告主张。⁠[12][12][12][12][13][13][13][13]

主题:产品与数据网络

Flock 的人工智能摄像头除识别车牌外,还记录车辆品牌、型号和颜色等特征,警方可据此搜索;公司运营一个全国性数据网络,警方可跨越本辖区查询特定车辆的位置。各地客户自行决定共享设置,系统会记录发起搜索的机构及其声明的目的。截至2026年2月,Flock 与美国5000多家执法机构签有合同。⁠[9][9][9][9][9]

除车牌识别外,Flock 的整合平台还包括枪声侦测、人工智能视频摄像头和“无人机先行响应”(Drone as First Responder)等产品,以及供调查人员分析多源数据的软件。⁠[8][8]

关联机构、网站与公开账号

来源

  1. Careers at Flock Safety(在新窗口打开)
  2. Flock Safety: The first public safety operating system that eliminates crime.(在新窗口打开)
  3. The Entrepreneurs of Scheller: How Paige Todd Went From Yellow Jacket to Flock Safety Founder(在新窗口打开)
  4. Y Combinator’s police surveillance darling Flock Safety raises $275M at $7.5B valuation(在新窗口打开)
  5. Fast-Growing Company Flock is Building a New AI-Driven Mass-Surveillance System(在新窗口打开)
  6. A federal judge ruled Norfolk’s Flock surveillance cameras don’t invade people’s privacy – yet(在新窗口打开)
  7. Judge dismisses case alleging use of Flock cameras in Virginia city is unconstitutional(在新窗口打开)
  8. Accelerating Innovation: Flock Secures $275 Million to Advance Crime-Solving Technology(在新窗口打开)
  9. Why some cities are canceling Flock license plate reader contracts(在新窗口打开)
  10. Hundreds of police departments use camera company accused of breaking state law(在新窗口打开)
  11. Ring and Flock Cancel Partnership(在新窗口打开)
  12. Federal Courts Emerge as New Battleground Over Flock Safety’s License Plate Camera Network(在新窗口打开)
  13. Federal class-action lawsuit filed against Flock Safety(在新窗口打开)
  14. Flock Safety(在新窗口打开)