ABAB Pedia
词条广场

Bianca Rinehart

Bianca Rinehart 是 Gina Rinehart 的女儿，澳大利亚 Hancock 家族信托与矿权纠纷的当事人。2011 年，她与 John Hancock 等人在新南威尔士州最高法院起诉其母；2015 年 5 月 28 日，该院任命她为 Hope Margaret Hancock Trust 的受托人，接替 Gina Rinehart。此后她与 John Hancock 作为上诉人参与澳大利亚高等法院 2019 年的仲裁条款案（[2019] HCA 13）。2026 年 4 月 15 日，西澳大利亚州最高法院在 [2026] WASC 101 案中认定，Hope Downs 采矿租约 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份额，其实益所有人是 Hancock Prospecting Pty Ltd，二人关于该份额实益所有权的主张未获支持。

本页目录7 节
词条资料

2011年就信托管理提起诉讼

2011 年，Bianca Rinehart 与 John Hancock 等人在新南威尔士州最高法院起诉其母 Gina Rinehart，主张她在担任 Hope Margaret Hancock Trust 受托人期间存在不当行为。该信托的受益人包括 Bianca Rinehart 本人。⁠[1][2][3]

2015年5月28日获任命为信托受托人

2015 年 5 月 28 日，新南威尔士州最高法院的 Paul Brereton 法官作出裁判，任命 Bianca Rinehart 为 Hope Margaret Hancock Trust 的受托人，接替其母 Gina Rinehart。⁠[1][3]

法院认为，这一任命并不理想：她本人也是信托受益人，存在利益与职责冲突的可能；但相比其他备选方案，不利之处要小得多，且与受益人意愿的主要倾向一致。法院还认为她具备在信托与其母亲及 Hancock Prospecting 之间坚定主张信托权利的能力。⁠[3][1]

2019年5月8日高等法院仲裁条款案

2019 年 5 月 8 日，澳大利亚高等法院就 Bianca Hope Rinehart 与 John Hancock 对 Hancock Prospecting Pty Ltd、Gina Rinehart 等人的两宗上诉作出裁判（[2019] HCA 13）。二人此前在联邦法院提起诉讼，主张 Gina Rinehart、Hancock Prospecting 等人的行为减损了以二人为受益人的信托资产。⁠[2][4]

对方依据三份契据中的保密仲裁条款，请求将争议提交仲裁；二人主张这些契据对其无效，理由是其同意系因 Gina Rinehart、Hancock Prospecting 等人的不当行为而取得。⁠[2]

高等法院一致驳回二人对联邦法院全体法庭两项裁判的上诉，认为这些仲裁条款依其上下文涵盖契据效力之争；多数意见还准许了交叉上诉，认定三家公司作为契据一方所转让采矿权益的受让人，属于经由或依据该方主张权利的人，因而是《商事仲裁法》（新南威尔士州）第 8 条所称的当事方。⁠[2]

2020年2月诉讼的大部分争议提交仲裁

2020 年 2 月，新南威尔士州最高法院衡平法庭在 Rinehart v Rinehart [2020] NSWSC 68 案中，将 Bianca Rinehart 以 Hope Margaret Hancock Trust 受托人身份提起的股东压迫之诉的大部分争议提交商事仲裁，并中止其余法院程序。该信托在 Hancock Prospecting 中持有实益权益。⁠[5][6]

2026年4月15日Hope Downs 矿权案

2026 年 4 月 15 日，西澳大利亚州最高法院的 Smith 法官就 Wright Prospecting Pty Ltd、DFD Rhodes Pty Ltd 等提起的 Hope Downs 矿山特许权使用费案作出裁判（[2026] WASC 101）。案件涉及 East Pilbara 地区 Hope Downs 与 East Angelas 的勘探许可，以及 Hope Downs 采矿租约 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份额的实益所有权归属。⁠[7]

Bianca Rinehart 与 John Hancock 在该案中主张，经由自 1992 年起的一系列交易，他们和兄弟姐妹取得了这些勘探许可以及 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的份额的实益所有权。⁠[7]

法院认定，ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份额，其实益所有人是 Hancock Prospecting Pty Ltd。二人的主张未获支持：法院认为其主张在第一步即不能成立，无需再审查二人的其他抗辩。⁠[7][8][9]

2026年5月Hancock Prospecting 提出上诉

2026 年 5 月，Hancock Prospecting 就上述案件的裁判提出上诉。⁠[10]

来源

  1. Gina Rinehart, Barnaby Joyce slammed for ‘extraordinary’ actions during trust case（在新窗口打开）
  2. Rinehart v Hancock Prospecting Pty Ltd; Rinehart v Rinehart [2019] HCA 13: Judgment Summary（在新窗口打开）
  3. Gina Rinehart loses trust case（在新窗口打开）
  4. Rinehart v Hancock Prospecting Pty Ltd; Rinehart v Rinehart [2019] HCA 13 (8 May 2019)（在新窗口打开）
  5. Rinehart v Rinehart [2020] NSWSC 68（在新窗口打开）
  6. Directors of Hancock Prospecting Pty Ltd succeed in having oppression suit referred to arbitration and court proceedings stayed（在新窗口打开）
  7. Judgment Summary Reasons 15 April 2026（在新窗口打开）
  8. Wright Prospecting awarded royalties from Hope Downs mine after legal battle with Gina Rinehart（在新窗口打开）
  9. Here’s what you need to know about the Gina Rinehart court ruling（在新窗口打开）
  10. Rinehart legal saga reignites, Hancock lodges appeal（在新窗口打开）