ABAB Pedia
詞條廣場

Bianca Rinehart

Bianca Rinehart 是 Gina Rinehart 的女兒，澳大利亞 Hancock 家族信託與礦權糾紛的當事人。2011 年，她與 John Hancock 等人在新南威爾士州最高法院起訴其母；2015 年 5 月 28 日，該院任命她為 Hope Margaret Hancock Trust 的受託人，接替 Gina Rinehart。此後她與 John Hancock 作為上訴人參與澳大利亞高等法院 2019 年的仲裁條款案（[2019] HCA 13）。2026 年 4 月 15 日，西澳大利亞州最高法院在 [2026] WASC 101 案中認定，Hope Downs 採礦租約 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份額，其實益所有人是 Hancock Prospecting Pty Ltd，二人關於該份額實益所有權的主張未獲支持。

本頁目錄7 節
詞條資料

2011年就信託管理提起訴訟

2011 年，Bianca Rinehart 與 John Hancock 等人在新南威爾士州最高法院起訴其母 Gina Rinehart，主張她在擔任 Hope Margaret Hancock Trust 受託人期間存在不當行為。該信託的受益人包括 Bianca Rinehart 本人。⁠[1][2][3]

2015年5月28日獲任命為信託受託人

2015 年 5 月 28 日，新南威爾士州最高法院的 Paul Brereton 法官作出裁判，任命 Bianca Rinehart 為 Hope Margaret Hancock Trust 的受託人，接替其母 Gina Rinehart。⁠[1][3]

法院認為，這一任命並不理想：她本人也是信託受益人，存在利益與職責衝突的可能；但相比其他備選方案，不利之處要小得多，且與受益人意願的主要傾向一致。法院還認為她具備在信託與其母親及 Hancock Prospecting 之間堅定主張信託權利的能力。⁠[3][1]

2019年5月8日高等法院仲裁條款案

2019 年 5 月 8 日，澳大利亞高等法院就 Bianca Hope Rinehart 與 John Hancock 對 Hancock Prospecting Pty Ltd、Gina Rinehart 等人的兩宗上訴作出裁判（[2019] HCA 13）。二人此前在聯邦法院提起訴訟，主張 Gina Rinehart、Hancock Prospecting 等人的行為減損了以二人為受益人的信託資產。⁠[2][4]

對方依據三份契據中的保密仲裁條款，請求將爭議提交仲裁；二人主張這些契據對其無效，理由是其同意系因 Gina Rinehart、Hancock Prospecting 等人的不當行為而取得。⁠[2]

高等法院一致駁回二人對聯邦法院全體法庭兩項裁判的上訴，認為這些仲裁條款依其上下文涵蓋契據效力之爭；多數意見還准許了交叉上訴，認定三家公司作為契據一方所轉讓採礦權益的受讓人，屬於經由或依據該方主張權利的人，因而是《商事仲裁法》（新南威爾士州）第 8 條所稱的當事方。⁠[2]

2020年2月訴訟的大部分爭議提交仲裁

2020 年 2 月，新南威爾士州最高法院衡平法庭在 Rinehart v Rinehart [2020] NSWSC 68 案中，將 Bianca Rinehart 以 Hope Margaret Hancock Trust 受託人身份提起的股東壓迫之訴的大部分爭議提交商事仲裁，並中止其餘法院程序。該信託在 Hancock Prospecting 中持有實益權益。⁠[5][6]

2026年4月15日Hope Downs 礦權案

2026 年 4 月 15 日，西澳大利亞州最高法院的 Smith 法官就 Wright Prospecting Pty Ltd、DFD Rhodes Pty Ltd 等提起的 Hope Downs 礦山特許權使用費案作出裁判（[2026] WASC 101）。案件涉及 East Pilbara 地區 Hope Downs 與 East Angelas 的勘探許可，以及 Hope Downs 採礦租約 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份額的實益所有權歸屬。⁠[7]

Bianca Rinehart 與 John Hancock 在該案中主張，經由自 1992 年起的一系列交易，他們和兄弟姐妹取得了這些勘探許可以及 ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的份額的實益所有權。⁠[7]

法院認定，ML 282SA 中由 Hope Downs Iron Ore Pty Ltd 持有的 50% 份額，其實益所有人是 Hancock Prospecting Pty Ltd。二人的主張未獲支持：法院認為其主張在第一步即不能成立，無需再審查二人的其他抗辯。⁠[7][8][9]

2026年5月Hancock Prospecting 提出上訴

2026 年 5 月，Hancock Prospecting 就上述案件的裁判提出上訴。⁠[10]

來源

  1. Gina Rinehart, Barnaby Joyce slammed for ‘extraordinary’ actions during trust case（在新窗口打開）
  2. Rinehart v Hancock Prospecting Pty Ltd; Rinehart v Rinehart [2019] HCA 13: Judgment Summary（在新窗口打開）
  3. Gina Rinehart loses trust case（在新窗口打開）
  4. Rinehart v Hancock Prospecting Pty Ltd; Rinehart v Rinehart [2019] HCA 13 (8 May 2019)（在新窗口打開）
  5. Rinehart v Rinehart [2020] NSWSC 68（在新窗口打開）
  6. Directors of Hancock Prospecting Pty Ltd succeed in having oppression suit referred to arbitration and court proceedings stayed（在新窗口打開）
  7. Judgment Summary Reasons 15 April 2026（在新窗口打開）
  8. Wright Prospecting awarded royalties from Hope Downs mine after legal battle with Gina Rinehart（在新窗口打開）
  9. Here’s what you need to know about the Gina Rinehart court ruling（在新窗口打開）
  10. Rinehart legal saga reignites, Hancock lodges appeal（在新窗口打開）