Students for Fair Admissions
Students for Fair Admissions（SFFA）是 Edward Blum 于2014年创办的美国非营利会员组织，主张学校录取不应考虑种族和族裔，并以诉讼推动这一主张。它起诉哈佛大学Harvard UniversityHarvard University（哈佛大学）是位于美国马萨诸塞州的私立研究型大学，1636年由马萨诸塞湾殖民地议会批准设立，1639年以早期捐助人 John Harvard 命名。学校以剑桥、波士顿 Allston 和 Longwood 为主要校区，设 Harvard College、本科以外的专业与研究生学院及 Radcliffe 高等研究院。学校由 Harvard Corporation 与 Board of Overseers 两个治理机构共同履职；截至2026年10月，校长为 Alan M. Garber。2025财年末捐赠基金规模为569亿美元。点击查看完整词条和北卡罗来纳大学的案件于2023年6月由美国最高法院裁决，法院认定两校考虑种族的录取项目违宪；此后它起诉多所美国军事院校，相关案件于2025年在军方取消种族因素录取后撤诉或和解。
本页目录10 节
词条资料
2014—2015年成立、起诉与获免税资格
2014年，SFFA 起诉哈佛大学，指控哈佛学院录取对亚裔美国申请人设定更高标准，且未认真考虑不考虑种族的替代方案。[1]
SFFA 于2015年1月获美国联邦免税资格，属501(c)(3)组织。[2]
2018—2019年联邦地区法院审理与判决
审理于2018年10月在波士顿联邦法院开始。2019年10月1日，法官 Allison D. Burroughs 作出130页的判决，认定哈佛未基于种族歧视、未实施种族平衡或配额，也未过度看重种族；她还认定亚裔申请人的录取率与其他申请人相同。[3]
Burroughs 同时认定亚裔申请人的个人评分平均“slightly weaker”（略低），且这一差异在审理中未得到完全解释。SFFA 主席 Blum 表示将上诉。[1]
2019—2022年上诉与最高法院受理
第一巡回上诉法院维持原判后，最高法院于2022年1月受理此案，并于同年10月31日听取言词辩论。[4]
2023年6月最高法院裁决
2023年6月29日，最高法院裁定哈佛和北卡罗来纳大学的录取项目无效。首席大法官 John Roberts 在多数意见中要求不考虑肤色，但允许大学考虑申请人讲述种族如何影响其人生的内容。[5]
法院认定哈佛的录取项目违反第十四修正案平等保护条款，并认定 SFFA 具备组织起诉资格；哈佛案大法官 Ketanji Brown Jackson 回避，表决为6比2。[4]
Sonia Sotomayor 大法官在异议意见中写道，裁决“subverts the constitutional guarantee of equal protection”（颠覆平等保护的宪法保障）。[5]
2023—2025年起诉军事院校
2023年裁决未处理军事院校问题，SFFA 随后起诉西点军校、空军学院和海军学院。2025年1月，国防部长 Pete Hegseth 禁止军校基于种族录取；海军学院案在2024年12月由联邦法官支持校方政策后，于2025年7月应双方请求被上诉法院驳回。[6]
2025年8月12日与司法部和解
2025年8月12日，美国司法部宣布与 SFFA 就西点军校和空军学院案达成和解，两案撤诉；司法部表示，和解条款有助于确保录取“based exclusively on merit, not race or ethnicity”（完全基于择优，而非种族或族裔）。[7]
2026年10月哈佛 Class of 2030 录取数据
2026年10月，哈佛公布 Class of 2030 数据：亚裔美国学生占43.2%，高于前两届的41%和37%；非洲裔占9.3%，连续第三年下降；西班牙裔或拉丁裔占11.4%。自 Class of 2028 起，哈佛改以申报种族的学生为基数计算比例，使比较更加困难。[8]
哈佛说明，种族数据仅涵盖选择申报的美国公民和永久居民，学生可勾选多个类别。[9]
组织：宗旨与会员
SFFA 自称由逾2万名学生、家长和其他人士组成的非营利会员组织，认为录取中的种族分类和优待“unfair, unnecessary, and unconstitutional”（不公平、不必要且违宪），宗旨是支持和参与相关诉讼。[10]
财务：收入与支出
2025财年，SFFA 收入约143万美元、支出约164万美元；2024财年收入约496万美元。其高级职员包括主席 Edward Blum、司库 Richard Fisher 和秘书 Abigail Fisher。[2]
来源
- Federal Judge Rules Harvard's Admissions Policies Do Not Discriminate Against Asian American Applicants（在新窗口打开）
- Students For Fair Admissions Inc - Nonprofit Explorer - ProPublica（在新窗口打开）
- Judge upholds Harvard’s admissions policy（在新窗口打开）
- Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard College（在新窗口打开）
- Supreme Court guts affirmative action, effectively ending race-conscious admissions（在新窗口打开）
- Students for Fair Admissions drops lawsuits against West Point, Air Force Academy（在新窗口打开）
- Justice Department Settles Lawsuits Challenging Race-Based Admissions at West Point and Air Force Academy（在新窗口打开）
- Black Enrollment Falls for Third Straight Year, Asian Enrollment Rises in Harvard’s Class of 2030（在新窗口打开）
- Admissions Statistics（在新窗口打开）
- About - Students for Fair Admissions（在新窗口打开）