Randall Kennedy

他生於 South Carolina 州 Columbia，因父母擔心在當地的前途而在華盛頓特區長大；他說家族經歷深刻影響了自己的種族觀。⁠[1]

他生於1954年，比最高法院 Brown v. Board of Education 判決晚四個月；童年夏天回 South Carolina 時，當地官員寧可關閉公園也不執行廢除種族隔離的命令。⁠[2]

他1977年獲 Princeton UniversityPrinceton UniversityPrinceton University（普林斯頓大學）是位於美國新澤西州普林斯頓的私立大學、常春藤盟校成員。學校於1746年10月22日獲特許狀，原名 College of New Jersey，1756年遷至普林斯頓，1896年改用現名。本科教育授予文學學士與工程理學學士，強調小班討論、獨立研究及住宿學院生活；研究生教育覆蓋人文、社會科學、自然科學和工程領域。截至2026年10月，校長為 Christopher L. Eisgruber。學校2026—2027年度運營預算為34.07億美元，本科助學預算為3.42億美元。點擊查看完整詞條 歷史學學士學位，隨後以 Rhodes Scholar 身份赴 University of OxfordUniversity of OxfordUniversity of Oxford（牛津大學）是位於英國牛津的大學，1096年時當地已有某種形式的教學活動，自稱英語世界中歷史最悠久的大學，由大學與數十所自治學院組成聯邦制結構。點擊查看完整詞條 學習，1982年獲 Yale Law School 法學學位。⁠[3]

他先後擔任美國聯邦上訴法院法官 J. Skelly Wright 和最高法院大法官 Thurgood Marshall 的法官助理，並具有哥倫比亞特區和美國最高法院的律師資格。⁠[4]

他自1984年起任教於 Harvard Law School。⁠[5]

他在 Harvard Law Review 發表“Racial Critiques of Legal Academia”，承認批判種族理論提出了此前少有人關注的問題，但認為相關論述未能有力證明有色人種學者遭排斥、或其學術具有獨特種族視角的主張。⁠[6]

文章刊於1989年 Harvard Law Review 第102卷，署名時他為 Harvard Law School 助理教授。⁠[7]

Derrick Bell 寫道，他曾勸 Kennedy 不要發表此文，擔心它被用來攻擊種族正義事業；文章發表後受到批判種族理論的白人批評者歡迎，但遭多數黑人學者譴責。⁠[8]

他於1994至1998年及2005年至2016年初兩度擔任 Princeton University 校董。⁠[3]

1997年5月出版的 Race, Crime, and the Law 承認檢察官、法官和警方對少數族裔的歧視，但認為近幾十年白人種族主義已明顯減少；他還批評 Paul Butler 鼓勵黑人陪審員以宣告明顯有罪的黑人被告無罪來抗議種族主義。⁠[9]

該書獲1998年 Robert F. Kennedy Book Award。⁠[4]

Derrick Bell 在1998年夏的 New Politics 撰文批評該書，認為 Kennedy 以中立評論者自居，實則為體制辯護，並批評他借用對黑人的刻板印象。⁠[8]

2002年，Pantheon 出版他的 N*****: The Strange Career of a Troublesome Word，追溯這一針對非裔美國人的蔑稱的起源、含義及相關法律與文化爭議。⁠[10]

他解釋說，這個詞是美國種族主義歷史的重要部分，瞭解它有助於理解這段歷史；他認為該詞總體上是壞詞，但也可被用於揭露種族主義，或被“defang”（去除毒性）。⁠[11]

2002年2月，他在 Penn Bookstore 開始為期三個月的巡迴宣傳；現場聽眾意見分歧，有人表示未被說服，他則稱樂見此書引發討論。⁠[12]

同年，HarvardHarvard UniversityHarvard University（哈佛大學）是位於美國馬薩諸塞州的私立研究型大學，1636年由馬薩諸塞灣殖民地議會批准設立，1639年以早期捐助人 John Harvard 命名。學校以劍橋、波士頓 Allston 和 Longwood 為主要校區，設 Harvard College、本科以外的專業與研究生學院及 Radcliffe 高等研究院。學校由 Harvard Corporation 與 Board of Overseers 兩個治理機構共同履職；截至2026年10月，校長為 Alan M. Garber。2025財年末捐贈基金規模為569億美元。點擊查看完整詞條 政府學教授 Martin Kilson 在網絡刊物 The Black Commentator 撰文，指責此書引發 Harvard Law School 的種族事件、書名出於商業動機；Kennedy 回應稱 Kilson 不瞭解自己的動機、未核實事實，並指出他曾在所帶學生班組中組織討論。⁠[13]

2003年，Pantheon 出版他歷時五年寫成的 Interracial Intimacies，考察美國跨種族性關係、婚姻和家庭的歷史與法律；他主張為無父母的兒童儘快安排領養家庭，不考慮種族匹配。⁠[14]

書中關於“passing”（冒充白人）的一章持他所說的“somewhat sympathetic”（某種程度的同情）立場，他認為憤怒應指向社會制度。⁠[15]

2008年，Pantheon 出版他的 Sellout: The Politics of Racial Betrayal，探討黑人社群中“selling out”（出賣）指控的含義與歷史，涉及 Colin Powell、Condoleezza Rice 和 Barack Obama 等人，並以 Clarence Thomas 為個案。⁠[16]

Kirkus Reviews 指出，書中認為 Thomas 並不像批評者擔心的那樣是“quintessential sellout”（典型的出賣者）。⁠[17]

2011年出版的 The Persistence of the Color Line: Racial Politics and the Obama Presidency 認為 Obama 當選不代表後種族時代的到來；他自稱中間偏左的 Obama 欽佩者。⁠[18]

他說，Obama 當選是美國黑白種族關係史上的非凡里程碑，但仍有重要的延續性：“Are we in a completely different environment? No, we’re not.”（我們是否處在完全不同的環境中？不，並沒有。）⁠[19]

2013年9月出版的 For Discrimination: Race, Affirmative Action, and the Law 為平權行動辯護；他寫道自己曾受益於平權行動，並認為過早終止它將是“major calamity”（重大災難）。⁠[20]

他在書中批評最高法院的平權行動判例充滿矛盾與模糊，同時對這一政策保留若干疑慮。⁠[21]

2019年，Harvard Law School 教授 Ronald S. Sullivan Jr. 因加入 Harvey Weinstein 的辯護團隊受到批評；Sullivan 致 Winthrop House 學生的郵件附上了 Kennedy 等教師為其辯護的文章。⁠[22]

2020年10月，Harvard Law Review 將該文作為五篇經典批判種族理論文章之一重刊；他表示“I stand by the key arguments”（我堅持其中的核心論點）。⁠[6]

2021年9月出版的 Say It Loud!: On Race, Law, History, and Culture 收錄他三十年來近30篇文章，記錄他放棄曾主張的“mandatory optimism”（必須保持樂觀），對種族進步變得悲觀。⁠[2]

書中他為出於教學目的使用 N-word 辯護，並批評“antiracism gone awry”（走偏的反種族主義）。⁠[23]

書中他稱 Clarence Thomas 為“a Republican apparatchik”（共和黨官僚），同時反對批判種族理論在法學中的若干主張、言論限制和廢除警察。⁠[24]

他在講座中說，自己在 Sellout 中曾為 Thomas 辯護，後來“changed my mind”（改變了看法），2013年 Shelby County 投票權案是轉折點；在場的前大法官 Stephen Breyer 認為評價 Thomas 應考慮其個人經歷，Kennedy 回應稱其批評僅針對 Thomas 的司法行為。⁠[25]

對於有人稱他為“Black conservative”（黑人保守派），他回應說自己主張大幅重新分配財富與機會，並稱自己的目標已從“racial equality”（種族平等）收縮為“racial decency”（種族體面）。⁠[1]

他的觀點同時招致左右兩方的批評；他在2022年1月的一次訪談中表示，政府必須保障人人享有體面的生活水準，即便需要大幅加稅。⁠[26]

他做客 Lex FridmanLex FridmanLex Fridman 是生於蘇聯、在美國長大的計算機科學家和播客主持人，任 MIT 研究科學家，研究人機交互與自動駕駛。他主持的 Lex Fridman Podcast 以數小時長篇對話著稱，嘉賓包括多國領導人和科技企業領袖。點擊查看完整詞條 Podcast 第379期，節目簡介稱他是 Harvard 法學教授、著有多部關於種族、法律、歷史、文化與政治的著作；話題包括 N-word、教育、批判種族理論、種族主義與警務、種族貌相、平權行動和 Martin Luther King Jr.。⁠[27]

2023年6月，最高法院裁定大學招生不得考慮種族。他長期支持“sensibly designed racial affirmative action”（設計合理的種族平權行動），認為它總體上有益於公共利益，並能部分彌補邊緣群體所受的社會不公。⁠[28]

他在 The Harvard Crimson 發表、2024年5月由 Persuasion 轉載的文章中，反對學術招聘強制要求 DEI 聲明，認為這類聲明實為“pledges of allegiance”（效忠宣誓），偏向學術左派並損害學術自由；他同時強調大學有義務處理歧視行為。⁠[29]

截至2026年10月，他是 Harvard Law School 的 Michael R. Klein 講席教授，講授合同法、刑法和種族關係規制。⁠[4]

他也為 London Review of Books 撰稿。⁠[30]

Harvard Law School：官網：https://hls.harvard.edu/（在新窗口打開）⁠[27]

Princeton University：官網：https://www.princeton.edu/（在新窗口打開）⁠[15]