ABAB Pedia
詞條廣場

Irell & Manella

概述

Irell & Manella是一家美國律師事務所，重點處理複雜訴訟及技術相關爭議。其團隊結合律師的法律訓練、科學學歷和行業經驗，參與知識產權及商業案件。⁠[1]

所內技術分析實驗室設有工作間、溼實驗室和服務器設施，可進行設備拆解、顯微分析、軟件靜態及動態分析和電子取證，支持專利侵權、有效性與損害賠償問題的研究。⁠[2]

律所表示，其辦公室及數據中心已取得ISO 27001:2022信息安全管理體系認證，並接受內部及外部審計。該認證描述管理體系，不等於對所有網絡風險的保證。⁠[3]

本頁目錄19 節
詞條資料

1941年以稅務業務起家

Gene Berger與Larry Irell在洛杉磯市中心創立律所，最初側重稅務工作。⁠[4]

1949年採用Irell & Manella名稱

律所改用Irell & Manella名稱。其早期業務亦服務好萊塢客戶，包括Lucille Ball和Desi Arnaz。⁠[4]

1977年首宗專利審判

律所在涉及MattelMattelMattel（美泰）是一家創辦於1945年、總部位於美國加利福尼亞州El Segundo的玩具及家庭娛樂公司，品牌包括Barbie、Hot Wheels、Fisher-Price和UNO。公司業務涵蓋玩具、內容、消費品及數字和現場體驗。點擊查看完整詞條遊戲產品的案件中參與其首宗專利審判，逐步拓展技術訴訟業務。⁠[4]

1979年設立Newport Beach辦公室

Newport Beach辦公室成立，為橙縣及其他地區客戶提供法律服務，客戶涵蓋大型上市公司到獨資經營者。⁠[5]

1994年Stac軟件專利案

律所代理Stac Electronics對MicrosoftMicrosoftMicrosoft（微軟）是由 Bill Gates 和 Paul Allen 於1975年創辦、總部位於美國華盛頓州雷德蒙德的科技公司，業務涵蓋 Windows、Microsoft 365、Azure、企業軟件、人工智能、遊戲和設備。點擊查看完整詞條的壓縮軟件專利訴訟，陪審團作出1.2億美元賠償裁決。該金額指當年的陪審團裁決，不等同於最終實際收款。⁠[6]

2008年4月City of Hope上訴結果

加州最高法院維持City of Hope對Genentech的300164030美元合同損害賠償，但撤銷2億美元懲罰性賠償，認定相關關係不必然產生受託義務。Irell & Manella是參與代理City of Hope的律所之一。⁠[7]

2009年5月研究生院命名

City of Hope將其生物科學研究生院命名為Irell & Manella Graduate School of Biological Sciences。律所此前向該機構提供捐助，支持訪問教授項目及癌症研究教席。⁠[8]

2012年Public Counsel公益教席

律所設立Public Counsel首個捐贈教席，其公益代理工作涉及按揭欺詐受害者及退伍軍人等群體。⁠[8]

2019年12月NantKwest費用爭議

美國最高法院一致支持NantKwest，否定美國專利商標局在相關專利審查民事訴訟中要求申請人承擔政府律師費的主張。Morgan Chu代表客戶辯論；案件解決費用承擔問題，而非直接判斷某項發明是否有效。⁠[9]

2021年設立華盛頓辦公室

律所在華盛頓開設辦公室，靠近聯邦巡迴上訴法院，業務涉及上訴、專利商標局程序及國際貿易委員會調查。⁠[10]

2021年8月Juno判決被撤銷

聯邦巡迴上訴法院撤銷Juno TherapeuticsJuno TherapeuticsJuno Therapeutics是一家總部位於西雅圖的生物技術公司，開發基於嵌合抗原受體（CAR）T細胞和T細胞受體（TCR）技術的癌症細胞免疫療法；2014年在納斯達克上市，2018年被Celgene收購。點擊查看完整詞條對Kite Pharma約12億美元的判決，認定涉案專利缺乏充分書面描述支持。Morgan Chu及Irell團隊參與Juno一方代理；因此先前勝訴金額不能視為維持有效的最終結果。⁠[11]

2025年11月Pictiva顯示專利裁決

律所代理Pictiva Displays International，在針對Samsung的OLED專利案件中取得1.91億美元陪審團裁決，涉及兩項專利。此處記錄裁決金額，不表示款項已經支付或後續上訴結束。⁠[12]

2026年6月Curium專利案件

律所代理Curium應對Novartis子公司ADACAP的專利訴訟。特拉華州法院經審理認定所主張專利不被侵權且因在先銷售而無效；該結果涉及專利爭議，不能據此推定藥品已經獲得FDA批准。⁠[13]

2026年8月Netlist與Samsung和解

律所協助Netlist與Samsung達成五年許可安排，包括約2億美元首付款和20期、每季最高約2750萬美元付款，後者受調整及退款條款約束。雙方終結有關訴訟；另有存儲產品採購權，不能算作Samsung向Netlist支付的許可費。⁠[14]

2026年10月Curium商業秘密索賠被駁回

律所稱，ADACAP針對Curium及Maarten de Jong的商業秘密索賠被法院終局駁回，未通過和解解決。但另一宗2025年9月提起的專利案件仍在進行，不能將該結果概括為所有爭議結束。⁠[15]

2026年10月Netlist與Micron許可

Netlist宣佈與MicronMicron Technology美光科技（Micron Technology）是一家美國半導體公司，設計和製造存儲器及存儲產品，面向數據中心、個人計算、移動設備、汽車和工業市場。點擊查看完整詞條達成五年專利許可，擬從2026年第四季度至2031年第三季度每季收取3000萬美元，總計6億美元，並終結雙方待決訴訟。律所參與該安排；總額包含未來付款，不是當日已收到的現金。⁠[16]

2026年個人捐贈

合夥人Morgan Chu與妻子向哈佛法學院捐贈3140萬美元。⁠[17]

來源

  1. Our Approach（在新窗口打開）
  2. Irell Technical Analysis Laboratory（在新窗口打開）
  3. ISO 27001（在新窗口打開）
  4. Firm History（在新窗口打開）
  5. Newport Beach（在新窗口打開）
  6. Morgan Chu（在新窗口打開）
  7. City of Hope National Medical Center v. Genentech, Inc.（在新窗口打開）
  8. Our Culture（在新窗口打開）
  9. Irell Convinces U.S. Supreme Court to Reject USPTO’s Legal Fees Rule（在新窗口打開）
  10. Washington, D.C.（在新窗口打開）
  11. Juno Therapeutics, Inc. v. Kite Pharma, Inc.（在新窗口打開）
  12. Irell Secures $191 Million for Pictiva（在新窗口打開）
  13. Irell Secures Trial Victory for Curium（在新窗口打開）
  14. Netlist Negotiates Settlement with Samsung Over Advanced Memory Technology（在新窗口打開）
  15. Irell Secures Dismissal With Prejudice For Curium After Trial In Trade Secrets Case（在新窗口打開）
  16. Netlist Negotiates Patent License and Settlement with Micron（在新窗口打開）
  17. Morgan ’76 and Helen Chu make record $31.4M gift to Harvard Law School（在新窗口打開）