Eric Hughes

Craig Jarvis发表在学术期刊Internet Histories上的论文写道，他曾在阿姆斯特丹为David ChaumDavid ChaumDavid Chaum是密码学家，提出了混合网络（mix network）、盲签名和电子现金系统eCash，发起成立International Association for Cryptologic Research（IACR），在阿姆斯特丹创办DigiCash；此后他研制可由选民验证的投票系统，并领导区块链项目xx network。点击查看完整词条工作；论文称David Chaum被视为加密货币之父。⁠[1]

Internet Policy Review的“Cypherpunk”词条写道，1992年，Timothy C. MayTimothy C. MayTimothy C. May（1951—2018年）是物理学家和作家，在Intel任职期间查明α粒子是动态存储器芯片软错误的成因；1988年写成“The Crypto Anarchist Manifesto”（加密无政府主义者宣言），1992年与Eric Hughes等人共同创立Cypherpunks邮件列表，并撰写了以常见问题（FAQ）形式写成的文件“The Cyphernomicon”。点击查看完整词条和他召集了一批密码学家、数学家、工程师和黑客，聚会讨论加密通信系统如何能够抵御国家监控。⁠[2]

Elon University的Imagining the Internet项目写道，他与John GilmoreJohn GilmoreJohn Gilmore是美国程序员、企业家和公民自由主义者，Sun Microsystems的早期员工，Electronic Frontier Foundation、Cygnus Support和Cypherpunks的共同创立者之一；1998年他主持EFF建造了破解DES加密的DES Cracker。点击查看完整词条和Timothy C. May共同创立了Cypherpunks；Craig Jarvis的论文称他为“Cypherpunk co-founder”（Cypherpunk联合创始人）。⁠[3][1]

他与Timothy C. May合编了署期为1992年9月的《Crypto Glossary》（密码学术语表），在1992年9月的第一次Cypherpunks聚会上以印刷本分发；May于1992年11月22日把它发到Cypherpunks邮件列表上。术语表解释了数字现金、数字化名、David Chaum的DC-Net和mix、一次性密码本等术语。⁠[4]

关于这个群体名称的来历，说法不一。Reason在2018年的文章写道，“Cypherpunks”这个名字由他的女友提出，取自“cyberpunk”（赛博朋克）小说类型的谐音。Internet Policy Review的词条以Steven LevySteven LevySteven Levy是美国科技记者和作家，Wired特约编辑（editor at large），近四十年来报道数字革命及其人物，著有《Hackers》《Crypto》《In the Plex》等书。点击查看完整词条 2001年的著作为出处写道，受Neal StephensonNeal StephensonNeal Stephenson 是美国科幻与历史小说作家，代表作包括《Snow Crash》《The Diamond Age》《Cryptonomicon》和“巴洛克三部曲”。他在1992年的《Snow Crash》中提出“元宇宙”（Metaverse）一词，作品以对技术与信息社会的细密构想著称，影响了几代科技从业者；他还曾参与 Blue Origin 的早期工作，任 Magic Leap 首席未来学家，并联合创办区块链平台 Lamina1。点击查看完整词条、William Gibson等作家影响的Jude Milhon把他们称为“cypherpunks”，取“cipher”（密码，加密系统的核心代码）一词作文字游戏。⁠[5][2]

Reason在2018年的文章写道，1992年9月，Timothy C. May与两位朋友——他和Hugh Daniel——想到建立一个在线邮件列表来讨论他们的想法；列表开通后几天内就有约100人加入，到1997年平均每天有30封邮件、约2000名订阅者。⁠[5]

Internet Policy Review的词条写道，这个邮件列表在20世纪90年代是一个有将近一千人参与的论坛式讨论空间，成员从无政府资本主义者到社会主义者、从律师和政治学者到开发者和密码学家都有，他们在列表上交流策略，反对限制加密产品在国内使用和出口的管制措施，以及那个年代威胁通信保密的大型国家监控计划。Institute of Network Cultures的Unlike Us网站2012年的文章称他是这个以20世纪90年代支持加密与隐私的讨论而知名的邮件列表的创办者。⁠[2][6]

Internet Policy Review的词条认为，把PGP视为“cypherpunk technology”（cypherpunk式技术）的解读同样适用于其他去中心化技术，例如2008年构想的比特币比特币比特币（Bitcoin，常用符号 BTC）是一套开放的点对点电子现金协议、网络及其原生数字资产。完整节点按共识规则独立验证交易和区块；交易以 UTXO 记录，区块通过工作量证明组织为公开账本。比特币不由单一机构发行或管理，但使用、托管和交易仍涉及密钥、隐私、市场与法律风险。点击查看完整词条。⁠[2]

1992年9月25日，他在列表上宣布“hopping remailer”（可多级转发的remailer）已经完成：Perl脚本读取“Request-Remailing-To:”邮件头，经sendmail把邮件转发到该地址并改写邮件头；正文中只含“##”的一行表示把其后的内容直接接在改写后的邮件头之后，这样每一跳都可以加入新的邮件头。他给自己发了一封经过三跳的测试邮件，收到了原信和三份转发件，并写道这一过程可以一直扩展到约50K的实际邮件大小上限。他指出，这套系统本身并不安全；如果在改写邮件头之前对每一层正文加密和解密，旁观者就看不到完整的转发路径，他称这是自己的下一个项目。⁠[7]

1992年10月13日，列表上署名“Hal”的成员宣布开设一个新的remailer，说他在工作用的Sun 4上试用了Eric的转发软件；随着Eric加入新功能，这套软件已有三次修订，他按同样的顺序实现了基本remailer和用于处理邮件头的“##”与“::”功能，又增加了用PGP自动解密邮件的功能。他还介绍了先经Eric的remailer、再加密转到自己的remailer的双重转发方法，用以防止任何一个remailer知道谁在和谁通信。⁠[8]

Elon University的Imagining the Internet项目收录了他的《A Cypherpunk’s Manifesto》，所注日期为1993年3月9日，出处为Electronic Frontier Foundation。项目摘录的一段写道：加密是把信息移出公共领域的私人行为，禁止加密的法律只及于一国边界；“Cryptography will ineluctably spread over the whole globe”（密码技术必将传遍全球），匿名交易系统也会随之传播；隐私的普及需要一种社会契约，人们必须为共同利益一起部署这些系统。这一段的最后一句是“Privacy only extends so far as the cooperation of one’s fellows in society.”（隐私所能延伸的范围，取决于社会中同伴的合作程度。）⁠[3]

Institute of Network Cultures的Unlike Us网站2012年的文章摘录了宣言中的“Privacy is necessary for an open society in the electronic age.”（在电子时代，隐私是开放社会所必需的。），以及宣言把隐私界定为“the power to selectively reveal oneself to the world”（有选择地向世界展示自己的能力）的段落。⁠[6]

Internet Policy Review的词条称这篇宣言是“iconic”（标志性的），并摘录了其中cypherpunks“write code”（编写代码）、“deplore regulations on cryptography”（反对对密码技术的管制）和“are actively engaged in making the networks safer for privacy”（积极致力于让网络更有利于隐私）等语句；Craig Jarvis的论文认为，cypherpunk以直接行动为取向的理念在这篇宣言中得到了阐述。⁠[2][1]

Reason在2018年的文章写道，Timothy C. May、他和言论自由活动人士John Gilmore三人戴着面具登上了Wired第二期的封面，配合记者Steven Levy撰写的人物报道。⁠[5]

Elon University的Imagining the Internet项目收录了Wired《Crypto Rebels》一文中他的话，所注日期为1993年5月1日：“Cypherpunks write code.”（Cypherpunks编写代码。）他说，他们知道必须有人编写保护隐私的代码，既然那是他们自己的隐私，就由他们来写；“Cypherpunks don’t care if you don’t like the software they write.”（Cypherpunks不在乎你是否喜欢他们写的软件。）“Cypherpunks know that software can’t be destroyed.”（Cypherpunks知道软件无法被摧毁。）“Cypherpunks know that a widely dispersed system can’t be shut down.”（Cypherpunks知道一个广泛分布的系统无法被关闭。）“Cypherpunks will make the networks safe for privacy.”（Cypherpunks将使网络成为隐私安全的地方。）⁠[9]

1993年5月6日，他在Cypherpunks邮件列表上以“PRESS: Markoff/NYTimes : "Big Brother & the Computer Age"”为题发帖，说当天The New York TimesThe New York TimesThe New York Times（纽约时报）是在纽约市出版的美国晨报，1851年创刊，由The New York Times Company出版。点击查看完整词条上John MarkoffJohn MarkoffJohn Markoff是美国科技记者和作家，长期为The New York Times报道硅谷与信息技术产业，现于Stanford University从事研究。点击查看完整词条的文章引用了他的话：这句话是三周前消息刚传出时他提供给Markoff的，他没想到会在当天的文章里看到；那次宣布的当天下午，他给Markoff打了电话，告诉对方想给他一个引用自己的机会，Markoff的办公室在旧金山，与他“across the bay”（隔着海湾）。他写道，依照《信息自由法》公开的、关于NSA参与NIST工作的文件是文章的由头，但并不是报道的重点，这些事实放在了文章后部。他写道，事情没有变化、没有“new”（新）的东西，报纸通常就不会写；持续存在的情况要等到发生具体的事情才会被报道，这可以是专为媒体安排的事件，如新闻发布会、新闻稿、公开声明或某种出版物。他鼓励列表成员主动联系本地媒体，为他们讲解这个艰深的题目，并写道记者本来就没有多少时间了解他们所报道的东西，以真正专家的身份为记者讲解能提高报道质量。⁠[10]

Institute of Network Cultures的Unlike Us网站2012年11月17日的文章写道，阿姆斯特丹首届CryptoParty（向公众讲解加密工具的聚会）于9月27日举行，他通过SkypeSkypeSkype 是曾提供互联网语音、视频通话、即时消息和付费电话连接的通信软件与服务，长期由微软运营。其消费版已经退役，相关个人通信功能转向 Microsoft Teams 免费版。点击查看完整词条远程参加；组织者之一是阿姆斯特丹黑客空间的Jurre van Bergen，CryptoParty的网站上展示了他的宣言，首届聚会的参加者中有记者。⁠[6]

Craig Jarvis的论文引用了他的观点：网络空间中的匿名是为了让人免受现实世界中的威胁。论文还引用了他1993年10月8日在邮件列表上的帖子：“Many of us have been influenced by the fiction of Vernor Vinge, particularly his ‘True Names’”（我们中许多人受到Vernor Vinge小说的影响，尤其是他的《True Names》）；论文的参考文献中列有他1994年2月9日发出的以“True Names”为主题的2月聚会通知。⁠[1]

Elon University的Imagining the Internet项目还收录了他1993年的“We must defend our own privacy if we expect to have any.”（如果我们期望拥有隐私，就必须自己捍卫它。）和“We know that software can’t be destroyed and that a widely dispersed system can’t be shut down.”（我们知道软件无法被摧毁，一个广泛分布的系统无法被关闭。），以及1994年的“You could join a collective to purchase some information and decrease your actual cost by orders of magnitude”（你可以加入一个集体去购买某些信息，把实际成本降低几个数量级）、“How large can the flow of money on the nets get before the government requires reporting of every small transaction?”（网络上的资金流动能增长到多大，政府才会要求申报每一笔小额交易？）和“It might also be the case that anonymous money will be the only kind of money.”（也有可能匿名货币将成为唯一的一种货币。）⁠[11]