Bjørn Lomborg
Bjørn Lomborg是丹麥政治學者和作家,Copenhagen Consensus Center負責人,以The Skeptical Environmentalist、False Alarm等著作和用成本效益分析為全球問題排序而知名,其氣候與環境觀點長期引發科學界爭議。
本頁目錄26 節
詞條資料
1991—1994年獲政治學碩士與博士學位
他於1991年獲政治學碩士學位,1994年獲University of Copenhagen政治學博士學位。[1]
1997—1998年任教Aarhus Universitet並出版Verdens sande tilstand
1997—2005年,他任Aarhus Universitet政治學系副教授。1998年,他出版丹麥文著作Verdens sande tilstand,認為環保運動和環境研究者的描繪過於悲觀;該書引發激烈辯論,多數參與辯論的研究者批評其結論和引用來源的方式。[2]
2001年The Skeptical Environmentalist英文版出版
2001年,Cambridge University Press出版該書英文版The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World(出版方所列平裝本出版日期為2001年8月28日),全書540頁、附2500多條腳註;出版方介紹稱作者曾是Greenpeace成員,書中認為環境狀況樂觀多於悲觀,主張把資源優先用於真實問題。[3]
2002年1月Scientific American刊文批評
Scientific American在2002年1月號刊發“Misleading Math about the Earth”(關於地球的誤導性數學),由Stephen Schneider、John Holdren、John Bongaarts和Thomas Lovejoy分別批評該書關於全球變暖、能源、人口和生物多樣性的論點;他隨後發表詳細的在線反駁,雜誌又刊登了對其反駁的回應。[4]
2002—2004年任Environmental Assessment Institute所長
2002年2月至2004年7月,他任丹麥國家Environmental Assessment Institute所長。[1]
2003年1月丹麥科學不端委員會作出裁定
裁定之前,委員會共收到四項針對該書的投訴,指控涉及數據捏造、歪曲、剽竊和故意錯誤呈現他人成果。[5]
2003年1月,丹麥科學不端委員會(UVVU)裁定該書的出版“in clear breach of the norms for good scientific practice”(明顯違反良好科學實踐規範),認為其存在系統性片面,但同時表示並非出於故意或疏忽;他稱該裁定“inexplicable”(無法解釋),因為它沒有評論投訴者提出的批評。丹麥首相Anders Fogh Rasmussen表示他的所長職位不成問題。[6]
同月,Technical University of Denmark教授Poul Harremoës在研究所董事會拒絕其暫停Lomborg職務的提議後辭去董事職務。[7]
2003年12月—2004年3月裁定被撤銷
2003年12月,丹麥科學技術與創新部認定委員會的裁定缺乏文件支持、“completely void of argumentation”(完全沒有論證),將其撤銷併發回;2004年3月12日,委員會宣佈不再重新審理此案。他表示委員會得出了唯一合乎邏輯的結論。[8]
2004年5月主辦首屆Copenhagen Consensus
2004年3月,他在倫敦宣佈舉辦Copenhagen Consensus;首屆會議於5月24日至28日舉行,研究成果由Cambridge University Press以Global Crises, Global Solutions出版。[9]
會議邀請的八位經濟學家(包括多位諾貝爾獎得主)就如何使用假想的額外500億美元排序,把防治HIV/AIDS列為首位、分配270億美元,消除飢餓居次;氣候變化方案在17項方案中排第16位。他表示,在資金稀缺時必須先把錢用在能產生最大好處的地方。[10]
2005—2006年任教Copenhagen Business School並執掌Copenhagen Consensus Center
2005年起,他任Copenhagen Business School兼職教授;2006年起擔任Copenhagen Consensus Center負責人。[2]
2007年出版Cool It
2007年,Knopf出版他的Cool It: The Skeptical Environmentalist’s Guide to Global Warming,書中主張按每噸約2美元、最多14美元徵收二氧化碳稅,並建議各國把GDP的0.05%投入無碳能源研發。Publishers Weekly書評認為該書引證充分,但忽視了許多氣候研究,並存在“misleading generalizations”(誤導性的概括)。[11]
2008年5月第二屆Copenhagen Consensus
2008年的第二屆Copenhagen Consensus由八位經濟學家組成專家組,其中包括Finn Kydland、Robert Mundell、Douglass North、Thomas Schelling和Vernon Smith五位諾貝爾獎得主,討論如何在四年內使用假想的750億美元;兒童微量營養素補充被列為首位,單純減排方案排在30項方案的末位。[12]
2010年9月就氣候立場作出說明
2010年8月底,他提出每年投入1000億美元應對全球變暖,被外界解讀為立場轉變;他隨後表示自己的觀點並未改變,稱一直認為全球變暖真實存在、由人類造成且很重要,並認為《京都議定書》式的總量管制與交易方法已經失敗。[13]
2010年紀錄片Cool It推出
2010年,Ondi Timoner執導、以他為主角的89分鐘紀錄片Cool It推出。NPR影評人Mark Jenkins稱其為對他“unabashedly favorable”(毫不掩飾地正面)的刻畫;片中他承認氣候變化真實且與人類活動有關,但否定最極端的情景,並支持新型核反應堆、雲層增亮等技術方案。[14]
2012年5月14日第三屆Copenhagen Consensus公佈結果
第三屆Copenhagen Consensus歷時一年、有65名以上研究者參與,就十大挑戰的近40項方案進行評估;2012年5月14日公佈的專家組結論認為對抗營養不良應是首要任務,並列出16項值得投資的方案,首位是綜合微量營養素干預。[15]
2014—2017年開展發展目標排序項目
2014年,該中心啟動Post-2015 ConsensusConsensusConsensus 是加密媒體 CoinDesk 主辦的年度加密貨幣、區塊鏈與 Web3 行業大會(不是區塊鏈的共識機制),2015年在紐約首辦,後移師奧斯汀、多倫多,2025年起另設香港站,2026年起主會改在邁阿密舉行。點擊查看完整詞條,召集60個經濟學家團隊為聯合國2015年後發展議程評選目標;隨後開展Bangladesh Priorities(2015年)、Haïti Priorise(2016年)和與Tata Trusts合作的India Consensus(2017年)。[9]
2015年2月科學家評審其氣候專欄
他在2015年2月1日刊於The Wall Street JournalThe Wall Street JournalThe Wall Street Journal(《華爾街日報》)是1889年創刊的美國新聞媒體,以商業、金融和經濟報道為核心,由News Corp旗下Dow Jones出版。點擊查看完整詞條的專欄“The Alarming Thing About Climate Alarmism”中認為,許多氣候數據令人鼓舞;Science Feedback組織的科學家評審給該文打出−1.6的科學可信度評分,Kyle Armour等評審者認為文中存在挑選證據和科學錯誤。[16]
2015年5月8日UWA取消Australia Consensus Centre
2015年4月初,University of Western Australia宣佈獲得聯邦政府400萬澳元資助,設立Australia Consensus Centre;因校內外強烈反對,校長Paul Johnson於5月8日宣佈取消合同並退還資金。他在聲明中表示該中心並非研究氣候變化,Lomborg也不參與日常運作,並認為Lomborg符合擔任無薪兼職教授的條件。[17]
2015年10月澳大利亞政府撤回資助
此後Flinders University曾考慮與該中心合作,Lomborg也撰文為中心辯護;2015年10月,在沒有澳大利亞大學願意接納的情況下,Turnbull政府撤回此前承諾的400萬澳元,教育部長Simon Birmingham在參議院預算聽證會上宣佈了這一決定。[18]
2018年出版Prioritizing Development
2018年,Cambridge University Press出版由他領銜的Prioritizing Development: A Cost Benefit Analysis of the United Nations’ Sustainable Development Goals,書中評估聯合國可持續發展目標169項具體目標的成本與收益,諾貝爾獎得主組成的專家組從中選出19項效益突出的目標。[19]
2020年出任Hoover Institution訪問學者
2020年起,他任Stanford UniversityStanford UniversityStanford University是美國加利福尼亞州的研究型大學,由Leland與Jane Stanford於1885年創立,1891年開學。點擊查看完整詞條 Hoover Institution訪問學者。[1]
2020年7月14日出版False Alarm
2020年7月14日,Basic Books出版他的320頁著作False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the PlanetPlanet LabsPlanet Labs(品牌名Planet)是一家總部位於舊金山的對地觀測衛星公司,2010年由三名NASA科學家創立,設計、製造並運營成像衛星星座,提供地球每日影像數據與分析;公司為公益公司,在紐約證券交易所上市(代碼PL)。點擊查看完整詞條;出版方介紹稱,書中認為氣候變化真實存在但並非末日威脅,恐慌促使各國採取昂貴而低效的政策,擠佔免疫、教育等投資。[20]
2022年11月18日做客Lex Fridman Podcast
他與氣候記者Andrew RevkinAndrew RevkinAndrew Revkin是美國環境與氣候記者和作家,1995年起長期為The New York Times報道環境議題並創辦Dot Earth博客,後任職ProPublica、National Geographic Society和Columbia University,著有The Burning Season等書。點擊查看完整詞條共同做客Lex FridmanLex FridmanLex Fridman 是生於蘇聯、在美國長大的計算機科學家和播客主持人,任 MIT 研究科學家,研究人機交互與自動駕駛。他主持的 Lex Fridman Podcast 以數小時長篇對話著稱,嘉賓包括多國領導人和科技企業領袖。點擊查看完整詞條 Podcast第339期氣候變化辯論,話題包括氣候政治、電動車、極端情景、颶風、經濟模型、氣候政策和核能。[21]
2023年出版Best Things First
2023年,Copenhagen Consensus Center出版他的Best Things First,書中提出每年投入350億美元於結核病治療、瘧疾防控、母嬰營養、兒童免疫、電子政府採購等12項方案。書評人Robert M. Whaples認為總體思路合理,但質疑部分方案的成本估算。[22]
截至2026年10月:繼續倡導聚焦少數高效發展政策
他在2026年1月的專欄中主張,在援助預算縮減的背景下,各國和慈善機構應放棄包羅萬象的可持續發展目標,把有限資金集中於十餘項經同行評審研究證明回報極高的政策。[23]
截至2026年10月,他是Copenhagen Consensus Center負責人和Hoover Institution訪問學者,隸屬該所Tennenbaum Program for Fact-Based Policy研究團隊。[24]
關聯機構、網站與公開賬號
個人網站:公開鏈接:https://lomborg.com/(在新窗口打開)[1]
Copenhagen Consensus Center:官網:https://copenhagenconsensus.com/(在新窗口打開)[15]
Hoover Institution:官網:https://www.hoover.org/(在新窗口打開)[24]
Aarhus Universitet:官網:https://www.au.dk/(在新窗口打開)[5]
來源
- About | Lomborg(在新窗口打開)
- Bjørn Lomborg(在新窗口打開)
- The Skeptical Environmentalist(在新窗口打開)
- Skepticism toward The Skeptical Environmentalist(在新窗口打開)
- Environmentalist accused of scientific dishonesty(在新窗口打開)
- Green sceptic retains his job(在新窗口打開)
- Don quits over Lomborg furore(在新窗口打開)
- Case Against Scientifically Honest Bjorn Lomborg Dismissed(在新窗口打開)
- Our story(在新窗口打開)
- Aids, hunger ranked top problems(在新窗口打開)
- Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming by Bjorn Lomborg(在新窗口打開)
- Copenhagen Consensus 2008 – Results(在新窗口打開)
- A Changed Climate Skeptic?(在新窗口打開)
- 'Cool It': On Climate Change, An Inconvenient Dude(在新窗口打開)
- Outcome(在新窗口打開)
- Analysis of "The Alarming Thing About Climate Alarmism" - Science Feedback(在新窗口打開)
- Message from the Vice-Chancellor on the Australian Consensus Centre : Archive Page : The University of Western Australia(在新窗口打開)
- Farewell to Lomborg – what did the episode teach us?(在新窗口打開)
- Prioritizing Development(在新窗口打開)
- False Alarm by Bjorn Lomborg | Hachette Book Group(在新窗口打開)
- #339 – Climate Change Debate: Bjørn Lomborg and Andrew Revkin | Lex Fridman Podcast(在新窗口打開)
- Book Review: Best Things First: The 12 Most Efficient Solutions for the World’s Poorest and Our Global SDG Promises, Bjørn Lomborg(在新窗口打開)
- 12 cost-effective ways to help the world’s poorest(在新窗口打開)
- Bjorn Lomborg | Hoover Institution(在新窗口打開)