The Open Network（TON）

Pavel 與 Nikolai DurovNikolai Durov（尼古拉·杜羅夫）Nikolai Durov 是數學家、程序員、Telegram 聯合創始人及 Telegram Open Network（TON）的首席架構師與原始白皮書作者。他設計了 TON Blockchain、TVM 與 Catchain 等核心組件；Telegram 2020年退出後，開源社區延續該代碼路線。點擊查看完整詞條 及 Telegram 團隊為大規模消息平臺構想區塊鏈基礎設施。Nikolai 撰寫 TON、TVM、Catchain、存儲和網絡等系列白皮書，Pavel 負責產品、融資與公共敘事；原生幣最初計劃名為 Gram。⁠[1]

Telegram最初把TON設想為面向大規模消費者的分佈式服務組合：高吞吐賬本、支付、存儲、域名和代理等組件，並希望借Messenger用戶基礎降低錢包和應用採用門檻。這個願景解釋了多工作鏈、動態分片和異步消息設計為何從第一版即被放在核心。⁠[2]

願景不等於已交付功能。2018年投資材料中的性能和用戶遷移預測屬於計劃，不能倒推為當時主網、錢包或生態已經存在；當前社區TON也不應把Telegram未完成的路線全部列為自身歷史成就。⁠[2]

2018年兩輪私募出售的是未來Gram交付權，購買者簽署購買協議並等待網絡上線後取得代幣；這與直接在已運行鏈上購買現貨不同。SEC訴狀稱Telegram向171名購買者出售約29億枚未來Gram、籌得約17億美元，並預計部分購買者會轉售給公眾。⁠[3]

這些數字來自監管訴狀，應標明為SEC指控和案卷事實，而不是把所有法律結論寫成Telegram承認。原始購買協議中的Gram也不是2026年社區將Toncoin改名後的同名GRAM資產。⁠[3]

Telegram 通過面向投資者的購買協議籌集約17億美元，計劃在網絡啟動後交付 Gram。SEC 認為相關安排構成未註冊證券發行並在2019年起訴；投資合同、未來代幣與已經運行的開放網絡資產在法律上不能簡單視為同一對象。⁠[3]

2020年1月Telegram公告稱，計劃中的TON Wallet本應是獨立應用，不會自動集成到Messenger；購買或持有Gram不取得Telegram公司的所有權、股權、分紅或治理權，也不存在保證升值或收益。⁠[4]

這是發行方當時的風險澄清，不代表法院接受其全部法律觀點。它同時糾正了“Telegram聊天軟件會自動給所有用戶內置可投資Gram”以及“Gram等於Telegram股票”的常見誤解。⁠[4]

SEC於2019年10月起訴並申請阻止分發，聯邦法院在2020年3月發佈初步禁令。Telegram隨後放棄原計劃，並於2020年6月同意向購買者返還超過12億美元、支付1850萬美元民事罰款，並在三年內就某些數字資產發行向SEC提前通知。⁠[5]

和解採用“不承認也不否認”方式，因此不能寫成Telegram刑事定罪或承認欺詐；但禁令、退款和罰款都是正式司法/監管結果。案件針對Telegram的2018購買協議與擬分發安排，不自動裁判後來社區鏈上每一枚代幣。⁠[5]

Telegram 團隊在2019年春推出首個測試網並開源代碼，testnet2 於11月15日啟動。該鏈後來保持運行並在社區投票後直接被認定為 Mainnet，因此資料卡以此作為當前鏈的技術上線日期，同時在正文註明2021年主網命名節點。⁠[6]

法院程序阻止原計劃向投資者交付 Gram。Telegram 最終退還資金、支付1850萬美元罰款並停止支持 testnet2；2020年5月 Pavel 宣佈團隊退出。法律退出是項目治理斷點，不能把後來的社區網絡寫成 Telegram 從未中斷的公司產品。⁠[6]

Telegram停止TON開發後，已公開的代碼、規範和testnet2狀態仍可被第三方使用；但用戶、融資承諾、購買協議和Telegram公司責任並沒有轉移給社區。當前網絡不是Telegram對2018投資者交付的原始項目。⁠[6]

因此應把“代碼血緣”“鏈狀態延續”“組織連續性”和“法律發行主體”分開。社區能夠複用開源技術，不等於繼承Telegram商標、客戶義務或對Messenger的產品控制。⁠[6]

Anatoliy Makosov、Kirill Emelyanenko 等開發者在2020年組織 Newton 開源社區，研究代碼並繼續開發。2021年5月社區投票把穩定運行的 testnet2 改稱 Mainnet，Newton 團隊更名 TON Foundation；這是一條代碼和賬本延續路線，不是重新發行完全無關代幣。⁠[7]

2020年5月，Anatoliy Makosov與EmelyanenkoK發起Newton開源社區，繼續維護testnet2代碼、工具和驗證基礎設施。2021年社區將testnet2認定為mainnet，Newton團隊改名為TON Foundation並繼續協調生態。⁠[6]

這是社區自組織延續，而非Telegram重新授權。基金會能資助開發、運營公共服務和協調升級，但鏈上共識仍由運行軟件、質押並參與選舉的驗證者執行。⁠[6]

testnet2創建50億枚代幣；約1.45%由測試人員和開發者持有，Telegram退出後約98.55%被放入特殊PoW Giver合約，任何人可提交工作量證明領取，直到2022年耗盡。這個階段是代幣分發機制，不是網絡區塊共識：主網驗證本身採用PoS。⁠[6]

PoW Giver提供了公開競爭入口，但不能據此斷言分配絕對均勻。早期知情者、專業硬件、礦池和廉價電力仍可能集中獲得代幣；評估初始分佈應查看鏈上領取地址而非只看“可公開挖礦”標籤。⁠[6]

testnet2 創建50億枚原生幣，約1.45%分配給測試者和開發者，大部分在 Telegram 退出後進入 Proof-of-Work Giver 智能合約，由社區通過計算競賽分發。該歷史分發後來結束，當前網絡安全採用權益證明驗證者。⁠[6]

TON 以 masterchain 保存全局配置和系統狀態，basechain 承載大多數賬戶，並可隨負載拆分為 shardchain。智能合約通過異步消息交互，一個跨合約流程可能包含多個區塊中的多筆交易，與 EVM 單筆調用的同步原子模型不同。⁠[8]

TON用masterchain記錄全網配置、驗證者集合和各workchain最新狀態；workchain可擁有不同規則，內部再按地址空間拆成shardchains。負載上升時分片可分裂，下降時可合併，目標是在同一邏輯系統中並行處理。⁠[2]

這不是每筆交易都在所有分片同步完成。跨分片交互依賴異步消息和路由，應用必須處理延遲、消息失敗、餘額預留與重放邊界；架構上的理論擴展性也不能替代真實節點數量、硬件和負載測試。⁠[2]

TON智能合約是持久賬戶，交易由外部或內部消息觸發，一個合約再向其他賬戶發送消息。跨合約流程通常不是EVM式全局同步調用；前一交易成功並不保證後續消息一定按業務預期完成。⁠[8]

開發者需顯式設計bounce、費用、超時、冪等和部分完成狀態。用戶看到錢包已扣款時，也可能仍要等待下游合約消息；“亞秒級典型終局”描述區塊確認，不等同多跳業務流程瞬時完成。⁠[8]

TON Virtual Machine 執行基於cell結構的智能合約；賬戶只有收到消息或觸發事件時才發生交易。原生資產用於計算、存儲和網絡流量費用，也用於驗證者質押。長期存儲會產生租金，合約設計需處理消息失敗、餘額與狀態生命週期。⁠[8]

全節點保存近期狀態並可提供liteserver，歸檔節點保留完整歷史，驗證者參與提議和驗證區塊。普通錢包常通過liteserver或HTTP網關讀取鏈數據，並不等於自己完整重放所有歷史。⁠[9]

公共API提高可用性，也帶來可用性、審查、錯誤響應和元數據洩露風險。高保證應用可運行自有節點或交叉查詢多個提供方；歸檔服務的硬件成本明顯高於普通修剪節點。⁠[9]

驗證者把代幣鎖入Elector系統合約參加週期性選舉，入選後按質押權重進入驗證集合。當前文檔列出的協議最低直接質押約30萬GRAM，實際競爭通常接近或超過100萬；硬件、網絡穩定和全天候運維同樣必要。⁠[10]

最低值是可配置參數，不是永久常數，也不保證提交即入選。高門檻可支持專業運營，但會增加質押集中和服務商依賴；評價去中心化應同時觀察驗證者數量、質押分佈、控制實體和基礎設施地域。⁠[10]

無法直接達到門檻的持有人可進入提名池，把質押委託給驗證者；單一提名人合約面向一個大額所有者，減少通用池複雜度；流動質押另發憑證代幣，使權益可在DeFi中使用。⁠[10]

委託不消除風險：驗證者可能掉線或受罰，池合約可能有漏洞，退出受驗證週期約束，流動質押憑證還會脫錨或遭受二級市場流動性損失。收益率不是無風險利息。⁠[10]

Catchain 2.0 在2026年4月上線主網，把區塊間隔從約2.5秒降至約400毫秒，目標終局延遲約1秒。應用仍須使用流式狀態、處理確認與失效狀態；更快出塊不自動解決索引器、錢包和端到端用戶界面延遲。⁠[11]

關鍵網絡參數由Config系統合約保存，提案通過驗證者按質押權重投票；文檔要求在若干輪中達到至少四分之三權重等條件後才執行。參與者投的是具體配置變更，而不是由基金會網站直接改鏈。⁠[12]

網絡早期曾給一個應急密鑰臨時修改配置的能力，用於啟動階段故障處理；該密鑰於2023年11月22日通過治理退役。歷史存在過的集中應急權應保留記錄，同時不能把已撤銷權限繼續描述為當前常態後門。⁠[12]

TON Core於2026年公佈Catchain 2.0/Simplex：驗證輪按leader slot推進，候選塊需至少三分之二質押權重公證並最終確認；超時或無效領導者可被跳過，減少舊協議複雜狀態和停頓路徑。⁠[13]

三分之二是協議安全門檻，不代表三分之二獨立公司；若大量質押由少數運營主體控制，實體集中度仍高。新共識的安全性依賴正確實現、網絡同步假設和升級部署，白皮書不是零漏洞證明。⁠[13]

TON Connect讓應用向兼容錢包請求連接與簽名，私鑰原則上留在錢包，應用只得到用戶明確批准的數據和簽名結果。它是連接協議，不是一個統一託管賬戶，也不保證接入應用安全。⁠[14]

用戶仍應核對域名、交易內容、代幣金額與權限；惡意Mini App可以誘導簽名，仿冒錢包也可能竊取助記詞。正規應用沒有理由通過TON Connect網頁索取私鑰或恢復短語。⁠[14]

Telegram在2025年規定，Mini Apps若發行或分發可轉移區塊鏈資產，應只使用TON；錢包連接也必須使用TON Connect，既有多鏈應用被要求遷移。規則只約束Telegram Mini Apps生態，並不禁止普通Telegram機器人討論或鏈接其他鏈。⁠[15]

這是平臺分發政策，不是TON共識規則。它顯著提高TON觸達Telegram用戶的機會，也形成對單一平臺政策、審核和技術接口的依賴；Telegram可改變Mini App規則，但不能憑此撤銷鏈上交易。⁠[15]

社區投票於6月1日至8日進行，81.22%的參與投票權贊成把原生資產 Toncoin（TON）改名 Gram（GRAM），6月15日12:00 UTC生效。區塊鏈仍名 The Open Network；餘額、地址、合約、NFT、質押和DeFi頭寸不變，不需要交換、跨鏈或認領。任何要求“遷移GRAM”的鏈接都可能是詐騙。⁠[16]

社區治理在2026年把代幣Toncoin、ticker TON改名為Gram、ticker GRAM；區塊鏈仍稱TON。此次變更主要是名稱、ticker和生態標識更新，鏈上餘額並非通過新售幣按一比一兌換。⁠[17]

它與Telegram在2018年出售未來交付權、2020年因禁令未按原計劃發行的“Gram”同名，卻不是同一法律發行事件。檢索價格、合約、交易所或稅務記錄時必須註明日期和鏈，避免把舊SAFT金額、現有供應與新ticker混算。⁠[17]

TON 與 Telegram 錢包、Mini Apps 和支付入口深度整合，帶來分發優勢，也形成平臺政策和合作集中度風險。網絡還面臨驗證者集中、分片與異步合約複雜性、橋、監管、智能合約和市場波動風險；Telegram合作不等於用戶資產獲得公司擔保。⁠[8]